美國政府即將換屆，但拜登還是不願意放棄對華議題，公開對華提出兩要求，對此，中國代表耿爽在聯合國大會上反將一軍，當面戳穿了美國的3點圖謀。那麽，美國到底想做什麽？中方又是如何應對的？
近日，美國總統拜登在國務院發表了任內最後一次外交政策演講。在演講中，拜登一再強調他的任期內美國變得更加強大，同時呼籲盟友聯手，共同應對所謂的「中國挑戰」。拜登的「政治遺產」中，不乏遏制中國的種種手段，這不僅是民主黨內部共識，也被期望為即將接任的特朗普政府提供延續的藍本。
此外，在這次講話中，拜登向中方提出了兩項要求：解決所謂「產能過剩」問題，並禁止中國利用先進技術和敏感資訊威脅美國安全。有關「產能過剩」的話題早已不是新鮮事。2024年上半年，美國財政部官員就曾指責中國的電動汽車出口破壞了全球貿易體系，隨後還對中國制造業多次進行公開抹黑。
不僅如此，布林肯等政府官員更是在西方盟友面前大肆炒作，對中國電動車加征高額關稅。如今，拜登在卸任前再提這一問題，表面上是針對經濟議題，但深層次卻帶有明顯的政治意圖：一方面為特朗普政府進一步壓制中國技術發展鋪路，另一方面將美國國內就業壓力和高企的生活成本嫁禍於中國。這種指責，既不新鮮，也毫無根據。
至於禁止中國利用先進技術威脅美國的要求，則是為了為即將出台的人工智能芯片出口禁令提供依據。美國國家安全事務助理沙利文明確表示，美國希望全球的數據基礎設施由美國技術主導，同時對包括中國在內的競爭對手實行嚴格限制。
根據新規，美國不僅對人工智能芯片出口實施數量管控，還計劃優先供應「親密盟友」，以鞏固其在高科技領域的霸主地位。這種技術封鎖的背後，隱藏著美國對中國快速崛起的深深忌憚，也折射出其對全球科技競爭格局的操控欲望。
當然，也不僅僅是拜登炮製這樣的論調，當地時間1月15日，【華爾街日報】刊發了對美國駐華大使伯恩斯的專訪，這位即將卸任的外交官依舊在重復所謂「中國威脅論」和「中國產能過剩」的老調。
然而，在談到特朗普近來關於「吞並盟國」的威脅時，伯恩斯又開始試圖掩飾美國過去的侵略歷史，可見，美國的這些要求與說辭，充滿了政治操弄的意圖，其核心在於透過炒作「中國威脅」，來為自身的地緣政治布局提供正當性。
對於這一點，中國也沒有選擇沈默。1月16日，在聯合國安理會關於烏克蘭問題的公開會上，中國常駐聯合國副代表耿爽當場戳穿了美國的虛假敘事。他明確指出，美國試圖抹黑中國，主要集中在三點：第一，中國向俄羅斯提供軍事補給；第二，中國為俄羅斯提供政治掩護；第三，若無中國支持，俄烏戰爭早已結束。然而，這三點完全是赤裸裸的謊言。
耿爽直言，如果中國真向俄羅斯提供了軍事補給，戰場局勢早就覆寫；如果中方真的對俄羅斯給予政治掩護，就不會在國際場合多次重申主權和領土完整的重要性；如果中國不希望戰爭早日結束，也不會派特使積極展開外交努力，推動和平對話。
此外，耿爽還點出了美國的真正意圖。他指出，自俄烏沖突爆發以來，美國始終在利用戰爭謀取自身利益，具體表現在三個方面：削弱俄羅斯，擴大其在歐洲的影響力；挑動陣營對立，孤立其競爭對手中國；透過戰爭塑造正面形象，轉移國際社會對其中東問題的批評。
然而，盡管美國機關算盡，這些圖謀均未如願實作。如今，美國將矛頭指向中國，不過是為了發泄自身在戰爭中遭遇挫敗的情緒，同時試圖轉移外界的批評焦點。值得一提的是，耿爽還在發言中直擊美國的雙重標準。
他質問道，美國憑什麽指責他國言行？中國在烏克蘭問題上的立場一貫明確，且經得起歷史檢驗。而美方一邊宣揚尊重主權的立場，一邊卻對他國的內政橫加幹涉，這種自相矛盾的表現，難免讓世人更加看清其偽善面目。
總的來說，美方對於中方的要求與指責，其實反映了美國對自身地位的深度焦慮。在國際舞台上，面對中國崛起與影響力的增強，美國倍感壓力，因此不斷透過各種言論和政策來維護自身的霸權。
然而，中國在面對各種不實指控時，用事實說話，用行動回擊，不僅捍衛了國家利益，也為世界和平註入了更多理性與正義。美國一邊大談「國際秩序」，一邊卻成了破壞秩序的罪魁禍首，究竟誰更有資格代表國際社會的聲音，答案已然清晰。
