我建議還是去看看一個叫鵬程傑哥的俄烏沙盤系列。
立場是主觀的，但是， 兵力和戰線，永遠是客觀的。
看多了，你就會發現一些自己的東西。
再結合其他一些資訊，比如俄羅斯人為了逃兵役都跑到中國了，說回去立馬拉上大巴去軍訓，你就會對 俄國官方的陣亡數據有強烈的懷疑。
再比如，你會發現，在雙發 300 多天的拉扯之後，類似規模的武裝部隊的對抗能力，其實是可以比較的。 2 萬打不了 10 萬。 雖然烏克蘭征兵已經到了接近極限的年齡，但是有北約偵察，訓練和指揮的加持，並非不可一戰的老弱病殘。
再比如，你會發現 俄國所謂的制空權很奇怪 ，幾乎很難發揮決定性作用。
而最終，經歷了很多錯誤預測後，
你會多多少少 對雙方的正確軍事行動，有些想法。
比如這次，
第聶伯河兩岸雙方的 兵力部署決定了，
俄國人守不住赫爾松。
而烏軍的偵察和遠端打擊能力決定了，
對於赫爾松前線的補給 ，會持續在第聶伯河的交通線上，被 烏克蘭輕松的偵察和摧毀。
所以如果以軍事正確而言，
俄國早就應該沿河防守，
放棄赫爾松。
