在中東地區，目前歐美國家的經濟政治影響力已經大不如前，西方國家的大部份軍事力量被牽制在西太沿線和俄烏戰場周邊，西方國家真正能投入中東地區的軍事力量已經很有限。美國和歐洲在整個中東地區的駐軍可能已經不到五萬，而胡賽武裝可能超過12萬。目前，美英聯合開展的對胡賽武裝的有限空中打擊並不能最終解決胡賽武裝的威脅。這個軍事行動更可能只是表明一種政治立場。從中東地區的力量對比來看，能穩定中東地區局勢的主導因素已經不再是西方國家，而是要取決於中東地區本土的幾個大國的利益博弈和立場。目前來看，傳統的歐美殖民宗主國思維下采取的單邊遏制和幹涉主義政策，隨著西方影響能力的降低和沙特伊朗的建交，正在逐漸失效。
世界不應輕視胡塞武裝的能力。自從胡賽武裝宣布透過襲擊西方幾個國家的貨運船只以支持加沙的巴勒斯坦人民以來，整個國際遠洋運輸業受到相當大的影響，甚至會影響以後世界的海運格局。中東地區的地緣政治安全格局可能面臨新一輪的調整。胡賽武裝的行動將促進中東地區地緣政治安全格局中的本地化因素迅速成長，西方國家等傳統的外來勢力對中東地區的影響力受到越來越大的分散和制約。胡賽武裝與美英開戰可能意味著中東地區安全格局去歐美化的一個開端。胡賽武裝久經沙場，是中東地區眾多非政府武裝之中的一只勁旅，曾經單挑過沙特等幾個中東大國的聯軍。胡賽武裝的名稱可能有點土，實際上，胡賽武裝真的是「名不副實」，胡塞武裝並不是一個簡單的軍事組織，而是一個非常老練的具有政治性和戰略性的一個政黨，有著近59年的軍事政治鬥爭經驗，對中東地區的影響力遠大於哈馬斯和黎巴嫩真主黨等。胡賽武裝面對像美英等具有絕對優勢的軍事力量基本不懼。胡塞武裝歷史上也經歷過很多次力量不對稱的戰爭，打大仗時也不落下風，也打過大敗仗，最後逃回山裏，休整一下後東山再起，反反復復好幾次。
近幾十年，歐美國家透過國際資本，金融和貨幣優勢地位經濟上不斷掠奪廣大的發展中國的經濟果實，獲取了大量收益，造成世界經濟動蕩不定。壟斷的資本和金融貨幣獲取巨額利潤的同時也反噬了美國歐洲自身經濟。西方國家利用不平等經濟貿易規則，依托壟斷獲得巨大收益和掠奪發展中國家資源享受到低價的商品的同時，產生了巨大的副作用，這個副作用就是進口大量廉價的發展中國家的商品和資源使西方國家的制造業出現了衰退危機。這一過程具體講就是，西方國家利用資本和貨幣的優勢，在世界範圍內布局供應鏈，透過在發展中國家投資建廠，剝削當地廉價勞動力，取得廉價原料，但也使西方國家自己的制造業難以培養成熟的工人隊伍，本國制造業產業難以獲得充足的資本進行技術和生產設施的更新。美國現在制造業因為難以找到成熟的工人而不得不把大量的制造業專案外包給歐洲，日本，南韓等國家。美國國內制造業企業大量倒閉，制造業工人大量失業，整個制造產業鏈和供應鏈衰退。美國國內制造業競爭力不斷下降使其更難以獲得資本長期的，充足的投資，於是制造業整體出現惡性迴圈式的制度性持續衰退。西方國家剝削全球的勞動力，掠奪發展中國家資源，最終造成了西方國家自己國內的制造業整體衰退和消失。疫情後， 歐美國家經濟資本化服務化加速，經濟缺少高質素勞動力供給使美歐經濟增長乏力，通貨膨脹高企 普通老百姓收入大幅下降，使社會出現極端化傾向，社會族群之間出現對立，民粹主義泛濫等現象。
以上因素造成未來歐美在中東地區的經濟，政治軍事影響力都會持續大幅下滑。沙特和伊朗正在重新評估歐美在中東地區的可持續的影響力。由於歐美國家處理國際關系的政策一貫是老套的帝國主義思維。從19到21世紀，在200多年裏，利用大炮+胡蘿蔔政策，歐洲，美國等西方世界殖民和掠奪了幾乎整個地球。歐美國家在處理非歐美國家的關系中始終缺少起碼的互相尊重和相互理解的精神，在中東地區，美歐也是如此。美英在中東地區的軍力很少，很難支持持續地對胡賽武裝的軍事打擊行動。美英打擊胡賽武裝以保護海運航道的行動的有效性和持續性受到世界各國的普遍懷疑，世界大部份國家普遍認為美英以保護世界海運航道為由打擊胡賽武裝是一場政治作秀，沒有什麽實際的軍事意義！
