美國在中東卷進半個身子,俄羅斯卻要在北約來個「自由行」了。
怎麽回事兒呢?前不久,土耳其外長表示,普京存取土耳其,兩國元首就烏克蘭糧食問題作為討論重點。
一個支持烏克蘭的北約成員國,和烏克蘭的「死敵」見面,說明什麽?
在我看來,至少有以下三點資訊:
其一,北約部份國家,被迫承認了俄羅斯。
一方面,是歐洲軍工產能低下,美國又無暇顧及歐洲戰事,那麽,北約也就自然無力支撐烏克蘭接下來的戰備需求。另一方面,是俄羅斯和他們確實存在合作的價值,比如:能源。
打反正是打不過了,與其老死不相往來,不如大家心平氣和地坐下來,談一談利國利民的發展計劃。
其二,變局之年,俄羅斯顯然要比烏克蘭重要。
舊秩序崩塌,新秩序還沒有形成,往往就是在這個將成未成的階段,決定了未來的格局。烏克蘭可以破罐子破摔,但是北約中的其他國家還是有點遠見的。
況且,美國都抽身離開了,他們更沒有死守「無底洞」的理由了。
其三,美國大選影響了北約部份成員國的選擇。
拜登政府在中東陷入被動,在國內又被得州指著鼻子罵,內憂外患之下,票倉岌岌可危,而特朗普卻在一步步的逼近白宮。
最終的結果,沒有人可以確認,但就目前的情勢來看,白宮易主絕對不是小概率事件。偏偏特朗普又認為「北約已死」,這時候,北約成員國再不轉舵,到後面可就來不及了。
最好的例子就是波蘭,當初「反俄」的聲音有多高,現在烏克蘭就有多生氣。為什麽這麽說呢?就在前段時間,波蘭總統對烏克蘭奪回克里米亞一事,居然持懷疑態度。究其原因,他的理由可以歸結為兩個字——歷史。
好家夥,真按這個原則來,這場奪回領土的仗,烏克蘭不僅不用打了,還得倒貼。
當然,拿出這件事,重點不是為了感知烏克蘭的反應,而是暗示我們,俄烏沖突的風向,確實開始變了。
只不過是土耳其,先一步拿出了行動,至於雙方能否達成一致,倒是次要了。
值得一提的是,要是存取如期進行,這一波諷刺才是真正的拉滿了。美國苦心造勢,讓北約站在俄羅斯的對立面,打了幾年下來,竟然又要回到起點了。更氣人的是,俄羅斯現在越發遊刃有余後,美國自己卻陷入了中東的沼澤,甚至,還得防著俄羅斯落井下石。
當真是此一時彼一時。
不過,這一點倒是告訴我們一個道理,只要實力夠強,只要對方打不倒自己,這個風向總有一天會向著自己,但是沒有實力,只會淪為笑柄,比如:烏克蘭。
前期在美國的幫襯下,澤連斯基算是過了把「皇帝癮」,現在沒了美國,只好在國內叫囂「重新開始」。這兩天,解雇紮盧日內的訊息滿天飛,對此,澤連斯基的回應是,他在重設國家領導層。
而在上個月月底,烏國防部情報總局局長剛剛預告了,烏軍將在春季發起新一輪的反攻。
一邊領導大換血,一邊還想著暴揍俄羅斯,只能說,澤連斯基當真是不信邪,還是把政治圈當做了娛樂圈。
這樣的敵人對於普京來說,都算是人生的一個汙點了。