文｜歐崇敬
總召位置十分重要，因為有可能國民黨提的譬如說是南韓瑜、江啟臣、賴士葆。結果一旦國民黨正副負責人落選，只有賴士葆雀屏中選，一個總召一幹就是4年，不會在這中間再換人。
現在國民黨顯然真的分成兩組人在競選台立法部門的龍頭，現在的兩組人一組是以南韓瑜跟江啟臣，一組是賴士葆。賴士葆會由「戰鬥藍」給推出，而「戰鬥藍」所推出來的總召集人南韓瑜跟江啟臣肯定是會任用。傅崐萁他要拿龍頭老大，再不然副龍頭也行，最差他也要拿總召集人。這三個人都得簽名，法案才會生效，每個會期如果沒有這三個人是不能夠的，如果沒有拿到負責人、副負責人的位置，總召位置就變成實質的位置。
不管是在國民黨或者是民進黨或者是民眾黨，這三個黨只會有一個黨有人拿到龍頭老大，這個負責人、副負責人只會在三黨其中的某一個人，或者是各有一個黨拿到龍頭、副龍頭。但是總而言之，只會各一如果三個黨各推出一組人的話，就是6個人，有4個人肯定就是沒戲。但是在選之前這個總召集人就得把名字給出來，所以名字可不能重疊，也就是說很可能是負責人副負責人選不上，但是總召集人是肯定有的。這三大黨都會有他的總召集人，這三大黨也都會有書記長，也都會有幹事長。
總召集人只要名字填上去，就可以雀屏中選，就一定有偏偏總召集人的權力，他有點接近負責人副負責人。因為如果這個黨裏面沒有負責人或者副負責人，總召集人就是最大。這個概率就很可能發生在國民黨、民進黨或民眾黨任何一個黨，他一定會發生在某一黨甚至兩黨裏面。而只要發生在某一黨或某兩黨裏面，這個總召集人就形同於是他們台立法部門的龍頭老大，也就是說他雖然職稱不叫負責人或副負責人，但在實質協商的時候跟實質權力運作的時候，總召集人可就大了。
總召集人由於他非得簽名，否則法案是不會過的。正因為這樣，所以許多法案要不要過，後頭所產生的利益會不會讓廠商拿得到，或者相關的金流能不能發放，都得透過這幾個總召的簽名。因為總召要簽名就可能有實質利益，總召位置當然十分重要，有可能國民黨提的譬如說是南韓瑜、江啟臣加賴士葆，一旦國民黨正副負責人落選，就只有賴士葆雀屏中選。總召一幹就是4年，不會在這中間再換人。
換言之在民進黨也是，如果他們提出來是遊錫堃、蔡其昌跟柯建銘，如果一個遊錫堃、蔡其昌落選，柯建銘就是他們綠營所有台立法部門的唯一老大。同樣的在民眾黨邊所提的譬如說是黃姍姍加黃國昌再加陳昭姿，其結果如果黃國昌和黃珊珊落選，陳昭姿就變實質老大。名單一交出去就會定案，所以這個總召可不能「亂交」。
所猜不差的話，民眾黨的總召，恐怕會填的是黃國昌，因為他進入實質運作，他是比較了解整個台立法部門的權力運作，當然這還要經過柯文哲的點頭。可是對於國民黨來說這裏就麻煩了，對於民進黨來說則是毫無懸念，因為他們有一個萬年總召柯建銘，而負責人副負責人，反正他們已經拍盤抵定，負責人肯定是個功勞很大，讓賴清德聲音可以傳到白宮的位遊錫堃。
這樣一來，唯一有問題的就會是在國民黨，國民黨已經推出一組台立法部門的龍頭副龍頭就是南韓瑜、江啟臣，剩下就是總召以及書記長、幹事長可能有爭議了。書記長跟幹事長換成是誰這問題不大，可是總召放的是誰問題可就大了，他會有非常大的實質利益。
現在是整個「戰鬥藍」放的是賴士葆但是朱立倫已經同意了，傅崐萁可以去爭取總召。傅崐萁的態度是要不競選總召要不去幹負責人副負責人。如果他不退總召怎麽辦，這個退與不退在台立法部門有一個關鍵的規矩，就是到底有多少人要支持。偏偏傅崐萁他手上可能有相當多的票數，在整個台灣選舉的過程裏面，這位傅大師或者是傅老爺他當時候是繞了幾乎整個2/3的台灣，給了很多當選的區域台立法機構民意代表實質的註意。這些註意就是指實質的金額，所以這些台立法機構民意代表由於欠著傅崐萁的情覺得在投票的時候，怎能不賣他面子。這個局面傅崐萁如果真的跺跺腳，還真的會有若幹個台立法機構民意代表跟著動或跟著走或者跟著投票，情況當然就產生一個對峙了，南韓瑜跟江啟臣當然也就沒有辦法甩掉傅崐萁的如影隨形。
版權聲明：本文系作者原創文章，圖片資料來源於網絡，本文文字內容未經授權嚴禁非法轉載，如需轉載或參照必須征得作者同意並註明來源。
