據報道，第12任美國貿易代表查倫·巴爾舍夫斯基表示，美國對華貿易戰毫無成效，是美國經濟的失敗，必須找到與中國回到正軌的辦法。
作為貿易代表，巴爾舍夫斯基對這個問題顯然是有發言權的。
除了巴爾舍夫斯基之外，耶魯大學高級研究員羅奇也批評了特朗普的貿易政策，他表示，特朗普將要加征關稅的政策，將會引發所有貿易夥伴的報復，不只是中國，其他國家也會對美國進行報復。
特朗普關稅政策，以及對華貿易戰，到底是什麽情況，都看得見，並不是一兩個人說貿易戰失敗了，而是普遍認為這是極其失敗的政策。如果特朗普還要一意孤行，美國必將遭遇更大的失敗。
第12任美國貿易代表查倫·巴爾舍夫斯基
特朗普想當然
在2016年競選總統時，特朗普就曾明確表示，他將采取強硬的貿易政策，尤其是針對中國。 他認為，過去幾十年，美國在與中國的經濟交往中處於不利地位，認為中國透過不公平貿易手段「竊取」了美國的經濟優勢。
因此，特朗普揚言「修正」這一局面。
最終的結果都看到了，美國對中國發起的貿易戰，不僅加劇了全球經濟的動蕩，也給美國自身帶來了深刻的代價，尤其是在經濟方面，遭受了嚴重的後果。
為什麽過去幾年美國的通脹居高不下？為什麽拜登上任初期美國陷入了嚴重的供應鏈危機？
這都是貿易戰導致的，特朗普被選下台之後，這些後果就由拜登承擔了。
而拜登政府搞經濟的水平很拉胯，讓美國陷入了更深的泥潭，但仍然把特朗普的關稅政策當個寶，十分可笑。
美國當選總統特朗普
美企苦不堪言
特朗普的貿易戰最直接的影響是美國企業的成本上升和全球競爭力下降。隨著關稅的提高，許多來自中國的商品變得更貴，而這些商品在美國市場上的需求量並未大幅減少。
相反，美國企業不得不承擔更高的生產成本。
例如，許多依賴中國供應鏈的美國公司——無論是制造業巨頭，還是小型科技公司——都面臨了供應鏈斷裂的風險。此外，美國消費者也成了關稅政策的「最終買單者」，從家電到汽車，再到日常消費品，價格普遍上漲，民眾的購買力受到壓制。
更為嚴峻的是，貿易戰破壞了美國企業在中國市場的盈利空間。
中國作為全球第二大經濟體，對於美國企業來說既是供應鏈的重要組成部份，也是重要的消費市場。然而，在貿易戰中，許多美國企業在中國的銷售和利潤都遭遇了顯著下滑，尤其是那些面向中國市場的跨國企業。
中美對抗
美國經濟也受到沖擊
貿易戰的最大後果是美國經濟的不確定性增加，企業和消費者面臨更高的成本壓力。
盡管美國政府為此提供了一些救濟措施，比如減稅和財政刺激政策，但這些措施的效果有限，且未能從根本上解決貿易戰帶來的結構性問題。
美國經濟增速放緩、投資信心下降、股市波動加劇，這些都是真實反映貿易戰影響的經濟指標。
長期來看，貿易戰還會對美國造成更加嚴重的後果。
首先，美國可能會失去其在全球供應鏈中的地位。
其次，美國的科技行業會受到更大的沖擊。 美國與中國在高科技領域的競爭愈發激烈，科技公司在兩國間的供應鏈和市場布局也受到越來越多的政治因素幹擾。
此外，貿易戰的另一長遠影響是它加劇了全球範圍內的貿易保護主義，這會帶來全球經濟增長潛力的長期下降。
目前，特朗普的立場是，加劇第一個任期內的貿易政策，而非走回正軌，這意味著未來美國自上而下，都將承受更嚴重的後果。
