曾提出「九二共識」這一名詞的台北論壇基金會董事長蘇起，日前舉辦新書釋出會，期間談及兩岸局勢，提出了不少頗具噱頭的觀點。
在台灣地區選舉結束後不久，關於重新開機兩岸對話的呼聲就不絕於耳。
對此，國台辦發言人陳斌華回應稱，只要堅持體現一個中國原則的「九二共識」，兩岸就可以開展溝通對話，否則任何對話交往都無從談起。
在當天的釋出會上，有記者就此提問。蘇起表示，「九二共識」是一種「政治符號」，對於台灣政壇人物而言，本來就是合則用，不合則棄的事項。
又有人問道，台灣地區前領導人馬英九日前曾表示，對於兩岸關系而言，要相信大陸高層。這一表態在島內引發輿論熱議，蘇起又作何看法？
蘇起稱，他「不相信」大陸高層，同樣也不相信蔡英文、拜登。因為兩岸政治是一種復雜而敏感的東西，不能用情緒化的詞匯去評價。
隨後，蘇起將話題轉向中美關系並借機評述蔡當局的兩岸方針。他說，自己的新書有一章專門講論大陸軍力。可以肯定的是，放眼亞太地區，或許不到五年的光景，美國的軍力已無法匹敵大陸。所以說，你不要看美國現在咋呼呼的，其實那都是虛張聲勢，它根本沒有跟大陸博弈的資本。
接著有人問道，既然大陸已經占盡優勢，為何不考慮非和平統一？蘇起認為，在當前的形勢下，西方輿論界所炒作的台海經濟論，只是經不起推敲的瞎扯淡。大陸或許有那麽幾分擔憂經濟形勢，但對於台灣的後續影響，才是大陸所考慮的重點。怎樣實作統一，才能讓台人不「恨」大陸？那麽和平與心靈契合，無疑是上上之選。
在談到蔡當局的兩岸方針時，蘇起評價她「戰術上很成功」，戰略上一塌糊塗，把台灣玩進中美競爭的漩渦裏，最後由賴清德來吞咽苦果，說到底就是自作自受。
蘇起對於未來兩岸關系的展望也充滿了不確定性。他認為未來4年台灣的政治局勢會有翻天覆地的變化，而目前的兩岸關系正處於低潮。這種不確定性和動蕩，對於台海和平穩定構成了嚴峻的挑戰。
因此，他認為台灣民眾需要思考，未來究竟是要選擇鬥、拖、和哪一條路？他指出，台灣不能完全依賴美國，需要自己尋求解決問題的方式，並主張台當局主動開啟對話，以減輕不必要的經濟與政治壓力。
那麽，鬥、拖、和這三種選擇又有什麽區別呢？蘇起表示，無論是鬥還是拖，都難以持久，而且越到後面，台灣的狀況也就越糟。興許用不了4、5年的光景，兩岸就會「攤牌」。
因此，蘇起認為，鬥與拖都不可取，只有和才是兩岸的最終歸宿。但如果想要和，就必須搞清楚，島內政黨都必須有各自的立場，先是黨內協商，然後過度到跨黨派談判，最後再跟大陸協商，這或許是一個漫長的過程，需要一代人來實作。
蘇起作為馬英九前智囊之一，其觀點雖然不乏獨到之處，但也存在明顯的局限性。以「九二共識」而論，他淡化了「九二共識」在兩岸關系中的重要作用，過分強調島內政治人物的個人觀點，未免有失偏駁。至於他對中美關系、兩岸局勢的分析，還是有一定的建設性，總體而言還算中正理性，可以務實客觀的加以看待。
