在收獲良好反響後，國家移民管理局12月17日釋出公告，進一步放寬最佳化過境免簽政策，將過境免簽外國人在境內停留時間提升到了10天。 公告還特地註明，歐洲有40個國家可以享受這一待遇，其他大洲享受這一優待的國家加起來，總數額也不到歐洲的一半。
中方這樣做充分展示出了自信，方便讓那些被西方媒體蒙蔽了的外國人，明白西方媒體對華報道究竟有多少不實之處。但中方此舉並沒能換來歐盟的善意，同一天歐盟對華實施全面制裁，仍在翻炒所謂的「中國軍援俄羅斯」那套陳詞濫調。
據新加坡聯合早報12月17日報道 ，歐盟理事會釋出公報，正式透過了第15輪對俄羅斯制裁措施，以所謂「為俄羅斯提供軍事物資」等為由，在制裁名單中新增了84個實體和個人，其中包括7個中國實體和個人。
雖然類似情況在俄烏沖突爆發後屢有發生，美國沒少以此為由制裁中國實體。 但剖析歐盟理事會官網釋出的公報便能發現，這是歐盟首次對中國實體和個人實施「全面制裁」，包括旅行禁令、資產凍結和禁止提供資金資源等措施，其意義不同尋常。
不同尋常的點在於，歐盟多國日前集體發表了【柏林宣言】，承諾倘若俄烏停火談判在特朗普就職後啟動，它們會堅定支持烏克蘭並為其提供穩固的安全擔保，包括長期且可靠地提供軍事援助和財政援助。這說明上述國家很清楚一件事，即特朗普上台後可能切斷對烏援助。
在這一背景下，歐盟主動對在俄烏沖突上秉持公正態度的中方施壓，以「莫須有」的罪名擴大制裁範圍，這說明歐盟考慮到美國抽身而去的最壞情況，有意接過「挺烏」大旗，繼續把俄烏沖突持續下去。 簡言之，歐盟的設想是，如果美國不管烏克蘭的未來，那麽歐盟就要接著發揮美國現在的作用，其中就包括站在它們眼中的「道德制高點」上對華施壓。
對此，外交部發言人林劍在當天的例行記者會上做出直接回應。他強調， 中方一貫反對沒有國際法依據、未經聯合國安理會授權的單邊制裁，對歐盟無理制裁中國企業表示強烈不滿，堅決反對。 此外，林劍還敦促歐方不要在對俄經貿合作問題上雙重標準，停止在沒有事實依據的情況下，對中方抹黑推責，停止損害中國企業的合法利益。
實事求是地講，類似的事情美國自從俄烏沖突爆發就一直在做，試圖以制裁中國實體和個人的方法，阻止所謂的「援俄行動」，結果到現在也沒收獲多大成效，俄軍照樣能夠在前線作戰。歐盟如今把這個手段撿起來自己用，難道就能起到力挽狂瀾的作用？答案顯然是否定的，因為如果這招有用，那美方早就把它推廣開來了。
更何況中方強調過多次，即在在烏克蘭問題上， 中方一直致力於勸和促談，從未向沖突方提供武器，嚴格管控軍民兩用物項出口，對無人機出口管制的範圍和措施是全球的最嚴水平。 所謂的「援俄」根本就不存在，歐盟制裁了這些實體又怎麽可能有用。
總而言之，既然歐盟想扛起「挺烏」這桿大旗，那它所要面臨的困境和現在的美國是一樣的：俄烏沖突是個無底洞，光靠援助不可能扭轉戰局，可己方的資源又是有限的。特朗普之所以要從俄烏沖突裏帶著美國脫身而去，也是因為他無法解決這一困境。 歐盟最好還是認清這一點，不要走美方已經走過的老路。
