近期，國際上一位名不見經傳的小國——芬蘭最近一直在不停「搞事情」。 先是突然宣布「熊貓外交」的提前終止，緊接著又在聯合國安理會上「大放厥詞」。這背後有什麽暗藏玄機？中國面對如此局面，又該如何應對？
日前，據芬蘭廣播公司報道，芬蘭一家動物園綜合考慮各種因素之後，做出了一件非常艱難的決定：計劃在今年提前退返從中國租借的兩只大熊貓「華豹」和「金寶寶」。說起這起「熊貓外交」，要從2017年說起，當時中芬兩國簽署了主題為「大熊貓保護研究」的合作檔，期限為15年，兩位「國寶」於2018年1月安全抵達芬蘭。現在協定生效還不到一半，芬蘭這是怎麽了？
園方對於提前退返的原因是：差錢。據園區工作人員所說，為了養活這2位「貴賓」，園區花了很多錢，在修建熊貓館花費800萬歐元，額外還需要150萬歐元的維護費等。園區本來寄希望於熊貓吸引遊客，增加收入，怎料新冠疫情的侵襲，遊客數量大量減少，入不敷出，債台高築，動物園無奈才做出的非常艱難的決定。
然而，中國熊貓被退返的真正原因是「養不起」嗎？雖然園區表示，這是單純的經濟行為，跟政治無關，但這需要我們深究下。
「熊貓外交」一直是中國與他國友好關系的象征，並且中芬還為此簽訂過正式檔。如此莊重嚴肅的事情，在芬蘭方就如此潦草輕率違約，這不得不讓人疑惑，中芬關系面臨的「降溫」事實。
動物園區工作人員還表示，在面臨資金問題時曾向政府申請撥款支持，卻被無情拒絕。再者，如果芬蘭政府沒錢，為何偏偏在俄烏戰爭中出手闊綽，光今年就給予烏克蘭4億歐元的軍事援助，這明顯就是「雙標」行為。
芬蘭自2023年4月成為北約正式成員國後，一步步地向美西方國家不斷靠攏，跟中國等發展中國家則各種劃清界限。芬蘭新上任總統斯圖布更是十足的「親美派」，曾幾次在公開場合表現出對中國的敵意，他表示芬蘭會重新定位跟中國的關系，會逐漸對中國「去依賴化」。
這樣來看，芬蘭明顯是故意在疏遠跟中國的關系，當然也是在向北約國家尤其美國展示自己的「站隊」傾向，試圖「抱美國大腿」。芬蘭如此急迫「撇清」跟中國的友好關系，我們可以從近期北約的行為略見一二。 據芬蘭媒體報道，北約計劃在芬蘭設立2個司令部，這也充分說明，芬蘭作為北約新秀，正在加快融入北約陣營圈子的步伐。而美國對芬蘭緊鑼密鼓進行的軍事化改造，無非是試圖早日將芬蘭打造成為世界大國博弈的「試驗地」。
芬蘭在國際上對中國的轉變，不止表現在「熊貓外交」的提前解約，在聯合國安理會改革問題上更是「大放厥詞」，芬蘭總統表示：安理會席位應該擴大到10個，應廢除一票否決權。更讓人驚掉下巴的是，芬蘭總統竟然提議俄羅斯應該被踢出安理會成員國。俄羅斯第一時間給予了回擊，表示堅決不同意芬蘭提議。就連美國都感覺這是一件無法實作的事情，讓芬蘭總統做點比較實際的事情為好。
常任理事國本應擔負維護全球和平的重任，平衡大國之間的利益。芬蘭如此言論，明顯是劍指中國和俄羅斯，在試探中俄的底線，也在替北約各國尤其美國當「嘴替」。 如果按照芬蘭方的提議，那常任理事國終將淪為美國統治世界的「政治聯盟」，只會維護他們之間的利益，無法起到公正解決國際事務的作用。
因此，對於芬蘭在安理會上的提議，中國表示堅決反對，反對這種不顧及大局的胡亂提議。此外，在回應熊貓退返問題上，中方表示，尊重芬蘭的決定，是雙方協商後的結果，巧妙地將此事簡單處理，避免升級為「政治沖突」。
芬蘭日前準備給北約撥款6700萬歐元給北約，以表忠心。芬蘭政府的這一行為遭到了國內民眾的激烈抗議，芬蘭政府正面臨雙面壓力。
希望芬蘭在當前復雜的國際形勢中，在處理好國家內部矛盾和分歧同時，學會靈活處理外交關系； 畢竟國與國之間沒有永恒的朋友，只有永恒的利益，芬蘭對中俄如此激進強硬的態度，難道不擔心以後的道路越走越艱難嗎？芬蘭這種太過明顯的「一邊倒」立場，遲早得吃大虧。
聲明：本文由戰旗團隊觀察員創作釋出，文責自負
