閱讀提示
網絡上釋出的「低門檻」「高薪」海外招工資訊背後可能暗藏騙局。湖北省宜都市人民檢察院辦理的一起合約詐騙案中，被告人以公司海外招工為幌子，騙取329名農民工98.7萬元，而該公司自成立起就未實際營運過。
「多家國企海外專案招工，報名40天左右即可出國」「只需交納3000元保證金，到達施工地後立即退還」「最低一天400元」……
這樣的「低門檻」「高薪」海外招工資訊讓人心動。不過，這背後或許隱藏著騙局。記者日前從湖北省宜都市人民檢察院獲悉，該院辦理的一起合約詐騙案中，被告人以公司招工為幌子在網上編織謊言，而該公司自成立以後就未實際營運，短短幾個月內329名農民工被騙。
「交3000元保證金包辦出國」
苦等數月，齊正（化名）還是沒能等來出國務工的訊息。2020年2月上旬，他從之前一起工作的老鄉處得知，湖北宜昌「路堯建築勞務公司」（以下簡稱「路堯公司」）有出國到印度尼西亞的渠道，一天薪金400元，出國之前只需給公司繳3000元保證金，就可包辦出國手續。
這個老鄉自己就交了保證金，出於信任，之後齊正也和該公司簽訂了代理合約，並在合約上簽字確認後給公司賬戶轉了3000元保證金。和他一起簽字交錢的，還有其他6名同鄉工人。
不過，整個過程中齊正並沒有見過路堯公司老板辛宇（化名），合約和護照寄到公司後，自己和工友卻遲遲沒有等來出國務工的訊息，保證金和護照也沒有退還。齊正給辛宇打電話，對方總是推諉搪塞，到最後就幹脆不接電話了。覺得不對勁後，齊正報警。
經調查，2023年 1月，陷入經濟困境的辛宇透過網絡釋出訊息稱，自己與多家國企有約定，幫助這些企業招募大量工人去往印度尼西亞的專案施工，工種包括焊工、管工、普工等，「普工最低400元一天，焊工、管工750~800元一天」。
「這是非常有誘惑力的薪資。」該案辦案檢察官王莉玲告訴記者，「當時正值過年後，在‘高薪’和迫切的外出務工需求下，許多農民工都主動聯系報名交錢。」
調查發現，辛宇透過釋出朋友圈等方式面向全國招募工人，短短7個月時間裏以宜昌路堯建築勞務有限公司的名義，收取全國各地329名工人出國務工保證金共計98.7萬元。辛宇在沒有與上遊境外施工方簽訂合約的情況下，收取工人的出國務工保證金後，將保證金用於充值遊戲、購買轎車、無人機、手機、旅遊等，並且全部揮霍一空。
為何被騙者如此眾多
一起務工騙局，手段並不復雜，為何被騙者如此眾多？
「辛宇透過網絡釋出資訊，針對的是不特定的多數人，資訊一旦釋出，基於網絡的傳播速度快、範圍廣等特性，潛在的被害物件一定是多數人。」王莉玲說，「因此本案也可以認為屬於電信網絡詐騙。」
熟人圈子的「口口相傳」也讓更多務工者中了圈套。王莉玲介紹，工人交了所謂的保證金，就會在各自的老鄉群、務工群等圈子裏相互介紹，出於對熟人的信任和務工的強烈意願，眾多農民工受騙。
「在這起案件中，辛宇宣稱與自己合作的都是眾多大型國企，收款賬戶留的是公司賬戶，合約中工種、施工地點等資訊都說得很清楚，這也進一步加深了騙局的迷惑性。」王莉玲說。
該案到底是合約詐騙還是簡單的民事違約，成為案件的一個爭議點。辛宇到案後稱，自己和農民工們簽訂了代理合約，自己只是沒來得及辦完手續沒能履行，屬於違約。
「合約詐騙和民事糾紛的區別在於是否以非法占有為目的。」王莉玲說，「主要結合其事先的經濟狀況、資金的具體用途、收款後的資金去向等方面綜合考慮。」
檢察官透過辦案發現，案發前辛宇已債務纏身，先後被多個法院列為失信被執行人，收取農民工保證金雖然是透過公司賬戶，但到款後便立馬全部轉入個人賬戶，並用於購買大宗物品，高額消費。透過調取電子數據發現，辛宇手機裏除了透過微信發了一些招工資訊之外，實際上並沒有和他人聯絡辦理所謂的出國務工手續，具有明顯的非法占有目的。
最終，法院經審理全部認可了檢察機關指控的事實、罪名及提出的量刑建議，以合約詐騙罪判處辛宇有期徒刑7年，並處罰金6萬元。
騙局中多方面存在破綻
低門檻、國外工作、高薪……類似的出國務工騙局，近年來屢次被曝光。2023年5月，北京市房山區人民檢察院提起公訴的一起出國務工型詐騙案宣判，該案中，李某波以低門檻、高薪金、高待遇為誘餌，吸引想要出國務工的勞動者，謊稱只需提供身份證和護照，公司負責背景包裝，在短短不到3個月的時間裏，詐騙260余名被害人錢款近千萬元。
北京市房山區人民檢察院第一檢察部檢察官潘洪梅表示，這類詐騙案有幾個特點：一是大多透過網絡實施，被害人遍布全國各地；二是營造一種公司資質很正規的表象；三是幾乎都是短線犯罪，一般在辦理時限到期後，被害人產生懷疑開始詢問時，犯罪嫌疑人就已逃之夭夭。
這些精心編織的騙局，是否真的毫無破綻？
記者梳理類似案件發現，涉案公司並不具備海外勞務派遣的相關資質，也拿不出所謂的與海外合作公司簽訂的合法合約。以辛宇案為例，在公司營運、代理人資質、合約內容等多個方面，都存在明顯漏洞。
辛宇打著公司的幌子施騙，但實際上，路堯公司自2019年成立後至案發，一直沒有實際開展相關業務。辛宇本人也因民事借款糾紛，先後4次被山東、廣東等地法院列為失信被執行人。
「但是，被騙的農民工中幾乎沒有人去核實過這家公司是否正常營運。」王莉玲指出。
從雙方簽訂的合約來看，也有不規範之處。辛宇和每名工人簽訂的合約名稱為「出國施工勞動合約」，但是辛宇方實際並不是用工單位，其合約性質屬於代辦出國事宜的「委托代理合約」。
「此類案件中詐騙手段並不復雜，但利用的就是‘高薪’的吸重力和務工者找工作的急迫心理。」王莉玲提醒務工者，求職時一定要認準正規的、有經營資質的公司，對網絡釋出的海外務工資訊提高警惕，尤其不要輕信「你交錢、我包辦」「先交錢、後辦事」的套路。
（來源：工人日報）
