近日,半導體巨頭台積電在國際舞台上陷入了一場復雜的風波中,而這也牽動了全球科技產業的神經。
隨著美國的「芯片與科學法案」推動,美方將對亞利桑那州的台積電工廠提供高達66億美元的補貼(約人民幣477億) ,這無疑是拜登執政期間的一項重大舉措,而 該事件也令台灣島內不少人感到振奮,但隨著特朗普政府上台,台積電是否能如願,卻是個巨大謎題。
台積電的抉擇:遵從還是抗爭?
台積電的處境頗為尷尬。 在美國政府施加壓力之後,他們停止向中國大陸客戶供應7納米及更先進制程的芯片,以此來表明自己對美國政策的支持。 這樣的決定顯然犧牲了一部份市場利益。
今年第三季度,來自中國大陸的收入貢獻占台積電營收的11%。雖然相比於71%的美國市場顯得不多,但其中不少芯片最終還是流向了中國市場。 台積電的策略顯然是希望能在美中兩國之間取得一種微妙的平衡。
這種妥協並非毫無代價。 【金融時報】指出,如果禁令繼續發酵,台積電可能面臨整體營收的5%至8%縮水。可以說,美國的一個決策,就像一顆石子投入平靜的湖面,激起的不僅是台積電的漣漪,更是整個行業的波瀾。
我們或特許以將 拜登的補貼視作對台積電的「獎金」 ,這背後則暗藏著美國的戰略考量。拜登意識到,轉移關鍵技術產業至美國本土,是降低地緣政治風險的有效手段。然而, 這份慷慨的禮物能否換來台海局勢的穩定,仍是未知之數。
而特朗普卻有另一種打算,他直言台灣「偷走」了美國的業務,並用政策手段施壓,要讓台積電等企業回到美國設廠。 這裏不僅是經濟利益的拉扯,更多的是政治博弈的體現。特朗普認為,只要提高關稅壓力,芯片制造商就會自願回流美國,這種邏輯在其「美國優先」的政策下顯得尤為突出。
這一切折射出的是中美兩國在科技領域的角力,而台積電正如同棋盤上的重要棋子。美國商務部對台積電的調查,讓他們不得不在法律合規上做出調整,這不僅是為了應對特朗普的批評,更是提前應對可能的新政。
更重要的是, 特朗普在上台前就多次提及台灣,並表示台灣「保護費」交少了。而如今特朗普上位,極有可能繼續沿用這一戰略,並繼續加碼加量。
畢竟在美國眼裏,台灣從來都是用於制衡大陸的棋子,僅此而已。至於棋子的心中的小九九,那都是一廂情願罷了。 對特朗普而言,如何榨幹台灣價值,可能來的更直接。
據知情人士介紹, 目前特朗普已經要讓台灣防務預算達到其GDP的百分之10以上,而對台積電「偷走美國芯片」一事上,也會繼續讓台積電增加「保護支出」。
事實上,美國利用台灣問題作為遏制中國發展的工具。這種產業脫鉤的趨勢只會加劇兩岸關系的緊張,對台灣半導體產業而言極具風險。如果台灣一味迎合美國,將可能失去大陸廣闊的市場,進而削弱自己的競爭力。
除了國際政治的復雜局勢,台積電在美國的營運也面臨著內部挑戰 。 美國對台積電的員工歧視訴訟,以及對其僱用政策的質疑,暴露出亞利桑那州工廠的管理問題。這不僅給台積電的海外擴張增添了陰影,也影響了其在美國市場的聲譽。
台積電在美擴充套件計劃遭遇挫折,並非偶然。在當前的國際形勢下,台積電的未來充滿懸念。 首先是美國新一屆政府的政策走向,這會直接影響台積電在美國市場的策略。同時,隨著中美技術戰的加劇,台積電需要在商業利益與政策風險之間精心權衡。
其次,面對大陸、美國兩個龐大市場的選擇,台積電如何調整其行銷和生產戰略,將決定其在全球半導體格局中的位置。
事實上, 目前台積電只有一條路可走,那就是回歸大陸市場,把大陸當成未來業務發展的重點,而不是美國。 與美國越綁越緊只會讓自己越陷越深,最終滿盤皆輸。只有不畏美國強權走好中國路線,台積電才會有希望。