隨著聯合國淪為美西方的傳聲筒，要求對聯合國改革的呼聲越來越高了。這其中就有俄羅斯多次建議將聯合國總部搬遷到中立國家，以擺脫美國的控制。印度、巴西等國更是主張改組安理會，增加常任理事國席位，但這些建議主張都帶著不少私人恩怨和功利性目標。
事實就是如此！近日芬蘭總統亞歷山大·斯圖布在接受媒體采訪時，就主張對聯合國進行改革，具體建議是廢除安理會常任理事國的一票否決權。他還直接將矛頭對準俄羅斯，聲稱應當暫停任何參與「非法戰爭」的成員國資格，例如對烏克蘭發動軍事打擊的俄羅斯。
此外，他還建議將常任理國的席位從當下的五個增加到十個，其中一個來自拉丁美洲、兩個來自非洲、兩個來自亞洲。理由是如此就能提升廣大發展中國國家的話語權，讓聯合國真正發揮出維護世界和平與穩定的作用來。
那麽這二條建議可行嗎？就改革層面而言，這是兩條好建議，照顧了廣大發展中國家的權益，不過聯合國可以增加安理會常任理事國席位，但絕不會取消五常的一票否決權。
因為這個一票否決權是聯合國的創立者-中俄美英法透過巨大犧牲換來的，具有沈甸甸的歷史價值。試問，芬蘭可曾為世界作出什麽貢獻嗎？芬蘭肯定是沒有的。芬蘭總統著急將俄羅斯從聯合國除名，無法是擔心俄烏沖突的悲劇重演，給自身帶來安全威脅。畢竟芬蘭與俄羅斯存在著長達1340公裏長的邊界線，如果芬蘭與俄羅斯關系惡化，那麽很有可能遭到俄羅斯的打擊。
但如果將俄羅斯給排除在聯合國之外，那麽就算俄芬再度爆發戰爭，芬蘭就可以名正言順的邀請北約協助自己反擊俄羅斯了。此外芬蘭加入北約，已經失去了作為俄歐橋梁的作用了。既然無法充當橋梁，芬蘭就幹脆不裝了，在美俄博弈的時候，主動選擇迎合美西方了，誰讓俄軍打的那麽拉胯，導致俄烏沖突長期化。
更何況芬蘭的這些建議，完全是基於本國安全利益考慮，再沒有加速讓俄羅斯解體的機會了，只能趁著普京無暇顧及芬蘭的時候，加入北約並且剝奪俄羅斯的常任理事國資格，才能永久解決掉芬蘭的這個心頭之患，而且這麽做是陽謀，無懼俄羅斯的報復打擊，因為俄羅斯真的抽不出手來對付芬蘭。
但是想把俄羅斯踢出「五常」是不可能實作的事情。美國國務院發言人米勒明確表示，在整個俄烏沖突階段，關於將俄羅斯從五常除名的呼籲層出不窮，但這無法實作。因為你看一下聯合國章程，就知道了。按照聯合國章程， 芬蘭總統的提案很可能會被俄羅斯這個常任理事國「一票速決」；另外聯合國如今的權利架構，也是二戰後國際社會公認的世界規則，這一點是無法改變的。
連美國都辦不到的事情，芬蘭更就辦不到了。芬蘭還是按照美國給出的建議，多做一些現實的事情，別搞那些不可能的事。但是這類關於改革安理會的聲音不會就此消失的，因為它有著巨大市場。巴西、印度、日本和德國都眼巴巴要入常呢！
