日前，有訊息稱台軍淘汰的鷹式飛彈將援助給烏克蘭，島內專家表示特朗普上台就要終結俄烏戰爭，從美國對烏克蘭的態度來看，若兩岸發生沖突，
特朗普並不會踩大陸的「紅線」，此時賴清德選擇了交錢保命！我們的收台機遇期來了？
在特朗普當選美國總統後，台灣防務預算是否會迎來新的增長?島內已經給出了明確回應。
首先，我們來看一下台灣防務預算的調整。
根據台灣房務部負責人顧立雄的說法，台灣可能會參考周邊威脅和自身需求來調整防務預算，但能否達到島內生產總值(GDP)的3%仍未確定。
目前，台灣的防務預算只占GDP的2.5%左右，雖然平均年增長率有8%，但是要實作3%這一目標，還需要多方因素共同推動。
顧立雄強調， 一旦各方達成共識，有可能會為具體的防務計劃編列特別預算。
此外，台灣與美國之間正在展開軍事裝備協作。
據報道，
台灣可能已經將退役的鷹式飛彈援助給烏克蘭。
顧立雄表示，雖說這些飛彈因為台軍戰備需求減少而被淘汰，但它們在當前的俄烏沖突中或許能派上用場。
然而，這一切仍需美國的同意，因為這些裝備屬於美制武器。 如果美方要求台灣移交這些武器 ， 那麽台灣必須根據相應規定進行交付，然後由美國決定其最終用途。
要我說，顧立雄其實是在糊弄島內民眾，所謂的戰備減少，只是台當局的借口，只不過是拜登想在任內的最後時間，再抓緊援助烏克蘭一次。
俄烏沖突持續已近3年，美軍軍火庫中能援助的都給了，尖端武器又不可能給，所以只能從台灣等地區抽調武器，而台當局只能乖乖照做。
所以，台灣的防務決策並不是賴清德說了算，這何其可悲。
而談到烏克蘭問題，我們不得不提一下特朗普。
在他的競選綱領中，他多次宣稱要在一天內結束俄烏戰爭 。但背後實則顯示出他對地緣政治沖突的態度，即希望透過減少國際幹預來集中美國的國家資源，以實作其「美國優先」的政策。
然而，結束戰爭並不是一句口號就能實作的，
還需要考慮歐洲國家和北約盟友的情緒。
特朗普及其幕僚的策略可能會更傾向於 優先透過停火來「建立和平」 ，而烏克蘭想要奪回失地只能靠自己。
這意味著，如果特朗普上任，美國對烏克蘭的支持可能會逐步減弱， 在找到最符合美國利益的方式之前，可能還會持續援烏。
這樣看來，最難的就屬澤連斯基了。日前有訊息傳出美國和歐盟將考慮在 明年換掉澤連斯基 。
所以，明年如果澤連斯基拿不出足夠的「籌碼」換取美國的援助和支持，那麽當美國撤出援烏之後，歐洲也堅持不了多久，到時候烏克蘭想要保持領土完整，基本不可能。
也有評論認為，特朗普積極解決俄烏沖突的行為是為了迎合美國選民的不滿情緒，因為他們對拜登政府在國際事務上投入過多表示不滿，認為這瓜分了美國的資源。
那麽， 特朗普強調的減小國際軍事介入的方針，這對台灣意味著什麽呢?
從策略上講，如果特朗普真的對外減少軍事援助，減少軍事挑釁，意味著美國在台海問題上的直接投入可能也會減少。
最近有訊息透露，
台灣計劃花超過150億美元購買一大批美國武器，這背後主要是賴清德想交錢保命！也為了向特朗普展示他們對抗大陸的決心。
中國文化大學的教授鈕則勛分析指出，台灣把所有希望都寄托在美國身上，導致在與大陸關系改善上沒有太多籌碼。
因此，美國可以比較輕松地「掐住」台灣的脖子，讓其依賴美國。
鈕則勛認為，台灣別無選擇，只能向美國交「保護費」，就像南韓日本等國家一樣，不過具體數額和條件還是要看談判的情況。
他還提到，美國可能會利用台積電作為談判籌碼， 如果台積電的先進技術轉移到美國，那台灣將更加危險。
鈕則勛還建議，台灣可以透過分步驟繳納保護費、討價還價，比如延遲支付、協商保護費形式等方面來獲得一些談判空間。
重要的是，美國需要在協防安全上給予明確承諾，這樣台灣才可能在談判中獲得更有利的條件。
由此來看，
特朗普上台後，台美將成為「交易式」的關系
，台灣想獲得保護就得交錢或者說是花錢買裝備，但是「商人總統」特朗普是在商言商。
你花錢買我的武器，我交付給你天經地義，但是我沒有必要保護你！
島內專家分析認為， 特朗普不會破壞中國大陸的一中原則，也不會踩介入台海沖突的「紅線」。
但是如果中美之間出現不愉快，例如涉及關稅貿易等沒談好，特朗普很可能拿台灣來當談判交易的籌碼。
不管怎麽說，台灣都是棋子，其命運並不掌握在自己手中。
因此，對於特朗普可能采取的外交政策，台當局應認清現實，別以為花錢了美國就會出兵，這樣做只是給民眾造成安全的假象，純屬自欺欺人。
但對大陸來說，特朗普不要戰爭的政策或許給了我們一個非常好的「收台」機遇期，我們相信國家，能作出正確的選擇。
