民眾黨立委召開記者會，意在加強政黨監督
1月15日上午，民眾黨的八位「不分區立委」突然召開了一場引人註目的記者會。在會上，他們表達了加強政黨監督的誠意，並表示將著重監督議會、司法以及媒體改革等方面的問題。這一舉動明顯是對執政黨蔡英文團隊和國民黨立委的刀鋒直指。不禁讓人猜測，民眾黨是否打算與民進黨合作？然而，事實往往並非表面看起來那麽簡單。在政治舞台上，表演藝術經常占據主導地位。因此，雖然民眾黨在形式上表現出了正義的形象，但在未來的四年裏，要成為真正的監督者卻是困難重重。
擴寫：民眾黨在召開記者會時態度慷慨誠意，表態要加強政黨監督。然而，政治往往被認為是一種表演藝術，真正的意圖往往藏在幕後。盡管民眾黨在表面上展現出了一種正義化身的形象，但是要真正成為有效的監督者卻是面臨著諸多挑戰和困難的。對於執政黨和在野黨來說，保持自身的地位和利益往往成為了他們行動的首要目標。因此，在政治舞台上，信任往往是一種稀缺的資源。
政黨在立法機構的權力與限制
立法機構的職權主要包括行政權的執行、法案的審議、部份調查和預算的審議。而黃國昌在記者會上所表述的內容主要涉及司法改革，而不屬於立法權的範圍。黃國昌提出了「四項承諾」，但實際上民眾黨並不會與國民黨合作。國民黨曾與親民黨合作，但在2004年選舉結束後立即與親民黨決裂，原因就是無法在利益資源分配中取得滿意的份額。當涉及到利益分配時，人們往往會選擇采取決裂和分道揚鑣的道路。盡管民眾黨在立法機構中被認為是關鍵少數，但這並不能保證他們的影響力。執政黨的關註程度是至關重要的，如果被忽略了，行政權將占據主導地位。如果馬英九在任期內占了三分之二的席位，那麽請問這八個席位能夠發揮多大的作用呢？
擴寫：立法機構作為政黨權力鬥爭的戰場，既是行政權的執行者，同時也是法案的審議者、調查的進行者以及預算的審查者。然而，黃國昌在記者會上所提到的司法改革並不屬於立法權的範疇，這引發了一些人的質疑。他所提出的「四項承諾」被認為是一種政治姿態，而非真正的行動。在政黨角逐中，各黨派經常選取與其利益相符合的路線，而不顧及其它影響因素。國民黨和親民黨曾在一段時間內合作，但在2004年的競選結束後，他們立即決裂，原因就在於在利益資源分配中無法達成一致。在政治角逐的過程中，人們常常為自己的利益而選擇沖突和離別的道路。盡管民眾黨在立法機構被認為是決定性的因素，但其影響力不能忽視執政黨的關註程度。如果執政黨不將其視為關鍵，行政權將占據主導地位。如果馬英九統治期間擁有三分之二的席位，那麽這八個席位能發揮多大的作用呢？對於民眾黨來說，維護自身的地位和利益至關重要。
民眾黨的經驗與挑戰
民眾黨在立法機構中的代表大多數並不具備充分的經驗，其中只有黃國昌具備四年的經驗，這也是因為他曾是時代力量的成員。要想熟悉立法機構的運作程式，至少需要半年的時間。過去，王金平曾教導政黨如何進行咨詢、審查法案、稽核預算以及召開政黨協商會議，而這些都是作為立法機構領導者的權力。目前，國民黨和民進黨都積累了一定的執政經驗，只有民眾黨在這方面相對缺乏經驗。現在，充斥著空洞言辭並不能解決問題，民眾黨只需保證不與國民黨合作即可。也許民眾黨目前對於「藍白合」的態度不以為然，他們認為國民黨非常奇怪。
擴寫：民眾黨的代表在立法機構中缺乏經驗，其中只有黃國昌擁有四年的經驗，而其余代表則沒有。這是因為他們大多數是新人，沒有充分的時間來熟悉立法機構的運作程式。在過去，王金平曾親自介紹立法機構的運作，包括咨詢、審查法案、稽核預算以及召開政黨協商會議等。這些程式都是由立法機構領導者來主導的，他們擁有這些權力。然而，現在的國民黨和民進黨都在執政過程中積累了一定的經驗，而民眾黨在這方面顯得相對欠缺。現在只是喊口號和說空話是不能解決問題的，民眾黨只需要保持不與國民黨合作的立場就足夠了。也許民眾黨目前對於與國民黨合作的態度並不熱衷，他們認為國民黨的做法很奇怪。
朱立倫和國民黨的處境
南韓瑜目前在等待朱立倫的指示，希望透過黨與黨之間的協商迅速解決問題。然而，朱立倫也不應該頭腦發熱，不必與民眾黨進行協商。因為柯文哲已經變了心。事實上，在朱立倫從政的過程中，他從未成功過黨與黨之間的協商。朱立倫似乎是一個談判失敗的專家。在2015年的「換柱」事件中，朱立倫曾堅定支持洪秀柱，但最後召開了臨時的全代會，要求罷免洪秀柱，這實際上是違法的。許多法律專家告訴洪秀柱可以起訴國民黨，但她表示不希望傷害國民黨，並將罷免權交給了朱立倫。換句話說，朱立倫連自己黨內都無法整合好，而在2020年他將與南韓瑜競爭。現在他又提出黨與黨之間的協商和「藍白合」，但是在君悅酒店的事件中他已經破裂了。朱立倫的破裂記錄非常多，如果他真的與柯文哲進行協商，會傷害到南韓瑜。朱立倫在競選後的第一天就將矛頭直指黃珊珊，這完全不像是要合作的樣子。國民黨得知黃珊珊一向主張「藍白戰」，不主張「藍白合」，而黃國昌也主張「藍白戰」，陳昭姿則是「扁系」鐵綠陣營。在這樣的情況下，國民黨為何要與民眾黨協商？朱立倫只要與柯文哲協商就會犯下錯誤的第一步，這將使國民黨再次陷入11月23日和24日的尷尬境地。
擴寫：南韓瑜目前正在等待朱立倫的指示，希望透過黨與黨之間的協商來快速解決問題。然而，朱立倫也不應該草率行事，不需要與民眾黨進行協商。因為柯文哲已經改變了態度。實際上，在朱立倫的政治歷程中，他從未成功過黨與黨之間的協商。朱立倫似乎是一個失敗的談判家。在2015年的「換柱」事件中，他最初堅定支持洪秀柱，但最終召開了臨時全代會，要求罷免洪秀柱，這實際上是違法的。許多法律專家告訴洪秀柱，她可以起訴國民黨，但她表示不希望傷害國民黨，並將罷免權交給了朱立倫。換句話說，朱立倫甚至無法在自己的黨內達成一致。在2020年，他將與南韓瑜競爭，他再次提出了黨與黨之間的協商和「藍白合」。然而，在君悅酒店事件中，他已經破裂了與柯文哲的關系。朱立倫的破裂記錄非常多，如果他真的與柯文哲協商，將對南韓瑜造成傷害。朱立倫在競選後的第一天就將矛頭直指黃珊珊，這完全不像是要與人合作的態度。國民黨了解到黃珊珊一向主張「藍白鬥」，而不主張「藍白合」，而黃國昌也主張「藍白鬥」，陳昭姿則來自「扁系」鐵綠陣營。在這種情況下，國民黨為什麽要與民眾黨協商？朱立倫只要與柯文哲協商就會犯下錯誤的第一步，這將使國民黨再次陷入11月23日和24日的尷尬境地。
