南韓為什麽對滲透無人機既不肯定也不否定？
據【環球網】等多家媒體報道，北韓方面公開了滲透平壤上空無人機的資料，兩種，第一種是殘骸，在樹上吊著，能夠清晰地看到機頭的形狀；另外就是照片，從照片可以看到機身輪廓。但南韓目前對於北韓的指認，它現在是叫不可辯駁，或者是不予反駁。就是說既沒有肯定也沒有否定，以前南韓都是急於拋開和自己的關系，那麽這次不一樣，它在肯定與否定之間。如果是肯定否定之間，一定是一種「曖昧」關系。
如果把這個有彈性的觀點進行理解，我想有兩方面，第一叫放大這種可能性。因為從北韓釋出的無人機殘骸，包括衛星照片去分析，它和南韓之前在閱兵式上展現過的無人機大致相同。你想，在樹上垂釣的這架無人機，它的機頭形狀相對特殊，然後兩翼的角度包括其他的細節也很特殊，跟南韓在閱兵式上展現過的航宇公司的遠端通用小型無人機特別相似，所以如果把這兩架無人機放在一起，你看在外形上完全一樣，特征上完全相同。所以從殘骸上看，這個無人機姓「韓」的可能性相對較高。
另外，北韓也釋出了在空中拍攝的無人機的影像，很顯然有個明顯的三角形。如果把南韓在閱兵式上小型無人機那些片段去分析去對比，會發現KUS-FT這款無人機跟它特別像；另外，南韓第一款「鰩魚-X」隱身無人機，在外形上跟它也相似，所以兩款無人機的外形和北韓釋出的照片大致相同。所以從殘骸到照片，南韓方面否認的力度在下降，所以在某種程度上也是半推半就。
第二個，是顯示無人機優勢。之前兩國搞「氣球戰」，南北相互進行空飄物的襲擊，由於北韓方面氣球多，然後覆蓋範圍大，曾經造成了南韓航線某種程度的中斷，有一定的制空效果，甚至比防空導彈還管用。因為這個東西在機場附近飛行，你無法起降，特別是在起飛降落階段，是飛機最脆弱的階段，一旦出現了撞擊異物會產生意外事件。
那麽現在，南韓試圖在「氣球戰」之後的無人機戰中占優勢，因為在美國西方的鼓動下，南韓搞了好多無人機，它不僅可以自己生產一大批中小無人機，還可以從美國獲得更多的無人機，還可以透過渠道從歐洲購買更多無人機，這樣它所形成的無人機群，包括技術群有可能會比北韓的開發能力要強。
雖然在俄羅斯前國防部長紹伊古存取北韓期間，北韓開啟了自己的武器庫大門，展示了北韓版「全球鷹」、北韓版的「捕食者」，以及北韓版的各種無人機。所以從目前看，如果在空中滲透方面，把南韓與美國聯合進行的各種無人機展示，那說明優勢很明顯。
總的感覺，在「氣球戰」方面自己有可能處於下風，但是在更加高端的無人機滲透戰中，有可能獲得某種優勢。也說明，雙方這種以氣球、無人機、傳統航空器相互襲擾的過程中，這個力度會逐漸增加。
那現在有可能火炮導彈正面對抗，強硬的對撞，無法成為南北的軍事行動的核心；但是如果透過邊緣行動，透過襲擾行動進行展示，這也是目前一個重大的發展趨勢。
