立陶宛欲出兵烏克蘭？是蚍蜉撼樹還是另有圖謀？
1. 立陶宛的表態
- 烏克蘭方面稱立陶宛外交部長表示若烏有需求，立將與北約盟國討論在烏駐軍，且立軍隊已做好出兵準備。
2. 立陶宛軍事力量現狀
- 其現役兵力薄弱，陸軍連一個完整的旅都沒有，沒有空軍和海軍，甚至比蒙古國「三軍」狀況更差。
3. 對出兵可能性的推測
- 有人推測立陶宛可能只是想以少量兵力施壓法德等國派出更多部隊，而非真正大規模出兵。同時有人調侃若真有決心，立陶宛可舉國搬遷到烏克蘭參與戰爭動員。
網友甲：
「立陶宛這就是在自不量力。自身軍事力量如此薄弱，還妄圖插手俄烏戰爭。簡直是‘以卵擊石’，它以為靠這點兵力就能在烏克蘭戰場上有所作為？我看不過是想在歐洲大國博弈中‘渾水摸魚’，碰碰運氣，看能不能從北約那裏撈點好處，提升自己的國際地位。這簡直是‘螳臂當車’的行為，遲早會害了自己。」
網友乙：
「立陶宛當局這步棋走得很‘愚蠢’。它的軍隊情況大家都知道，根本不具備大規模作戰能力。現在說要出兵烏克蘭，這就像是一個瘦弱的人想去挑戰一群壯漢。它也許是想透過這種方式向美國表忠心，‘狐假虎威’，借美國和北約的勢來對抗俄羅斯。但俄羅斯可不是好惹的，真打起來，立陶宛恐怕是‘兔死狗烹’的下場，被俄羅斯輕松收拾，還得連累自己的國民。」
網友丙：
「我覺得立陶宛就是‘虛張聲勢’。它的那點軍事力量在俄烏戰爭這個大棋局裏微不足道。它想讓法德等國出兵，自己卻只打算派少量兵力，這是什麽道理？這就好比打仗的時候，讓別人沖鋒陷陣，自己在一旁‘坐山觀虎鬥’。這種做法違背了國際關系中的公平原則，也必然會引起俄羅斯的憤怒，到時候它將在國際上陷入孤立無援的境地。」
立陶宛此次揚言出兵烏克蘭之事，實則是一場基於政治投機而上演的鬧劇。從軍事力量的對比來看，立陶宛猶如「滄海一粟」。自身軍事體系殘缺不全，陸軍兵力匱乏到可憐，空軍海軍更是形同虛設，卻妄圖涉足俄烏這樣復雜且殘酷的戰爭泥沼，這恰似「盲人瞎馬」般莽撞。
在國際局勢的棋盤上，立陶宛欲扮演的角色更像是「跳梁小醜」。試圖透過向烏克蘭表示出兵意向這一姿態，在北約內部獲取更多的政治話語權或者所謂的利益。但其忽略了一個重要的現實，那就是俄羅斯的軍事能力。俄羅斯並非等閑之輩，其軍事力量足以應對各種威脅，面對立陶宛這樣的「弱鳥」來襲，正如面對飛蛾撲火般，根本無需動用核武器這樣「倚天長劍」。
立陶宛想以派少量兵力來施壓法德等國出兵的想法，可謂是「本末倒置」。戰爭是國家之間實力的全面較量，沒有紮實的軍事基礎和對戰爭後果的清晰認知，就盲目卷入其中，只會讓自己陷入「進退維谷」的境地。而且，立陶宛這種行為破壞了國際關系中的均衡與穩定。在一個主權國家的戰爭問題上，任何外部勢力的無端介入都應該基於正義與和平的目的，而不是基於政治私利的「掩耳盜鈴」般的操作。
再者，立陶宛的行為也反映出其在外交政策上的「朝三暮四」。在國際社會中頻繁地改變立場和立場傾向，缺乏一個國家應有的穩健外交策略。它沒有深刻理解，在當今全球化的時代，各國之間的聯系緊密，隨意的軍事介入行為如同在平靜的湖面投下巨石，引發的漣漪將波及自身以及整個歐洲地區的穩定。
立陶宛的這一行為是一場不明智的賭博，很可能以自身的政治信譽受損、經濟遭受打擊甚至國家安全面臨威脅而告終。它應該認清自己的實力和國際地位，在國際事務中扮演合適的角色，而不是妄圖在俄烏戰爭的漩渦中扮演不切實際的角色。
