北韓空戰:1950年11月10日,B-29超級堡壘終結者
作者 中華幼鷹/鷹擊蒼穹
![](https://img.jasve.com/2024-7/ba79881d2132a69d8a36b6177ce2e57a.webp)
參戰各方及機型
美國空軍:
第307轟炸機大隊B-29轟炸機
美國海軍:
艦載F4U海盜式戰鬥機
蘇聯:
國土防空軍第139近衛殲擊機團米格-15
![](https://img.jasve.com/2024-7/9e478e598d3687eb4f16f01166b302c7.webp)
1950年11月10日,上午10時26分,第139近衛殲擊機團第2中隊8架米格-15殲擊機從遼陽空軍基地起飛,攔截一個敵機空襲群。
10時44分,編隊以6500米高度接近安東地區時,在安東輔助指揮所的命令下,下降到5000米高度,飛到前方16千米外的新義州東部時,發現了敵機的機群,7架B-29轟炸機和4架F-51戰鬥機。
B-29轟炸機的機身塗裝在太陽的照射下閃閃發光,暴露了自己。
發現接近的米格飛機後,轟炸機開始向左轉彎撤退。
米格-15飛行員馬上準備戰鬥,4機為攻擊組,4機為掩護組。
奇怪的是,蘇軍飛行員只看到了4架F-51野馬式戰鬥機為7架B-29轟炸機護航。
這顯然不太合理,至少也要1:1護航吧!
也許,還有另外的護航戰鬥機飛在遠處或隱蔽處,因為根據蘇軍報告,當時的能見度較低。
![](https://img.jasve.com/2024-7/4b03a7bc7271d1212dfd3ef0eaa4f6f7.webp)
耐人尋味的是,根據美方資料,美國空軍第307轟炸機大隊的7架B-29轟炸機並沒有由美國空軍的戰鬥機護航,而是由美國海軍航空母艦上出動的艦載F4U海盜戰鬥機編隊掩護,頗有展示美軍海空協同的範兒。
如果美方描述沒錯的話,這種思想領先的海空一體作戰模式,蘇軍飛行員並不了解,可能是誤把F4U海盜式戰鬥機當成了F-51野馬式戰鬥機的原因。
![](https://img.jasve.com/2024-7/ed8efd2722b549a8297b1e039314b20d.webp)
7架B-29馬上成為第2中隊的米格-15的獵物。
獵手帶隊長機哈爾科夫斯基少校和2號機僚機阿基莫夫中尉,從下方的B-29射擊盲區攻擊了敵方機群拖尾的飛機。
戰鬥返航後,哈爾科夫斯基、阿基莫夫報告各自擊落1架B-29。
哈爾科夫斯基報告:
首次擊中後,B-29開始落後於其編隊。
再次攻擊後,B-29噴出火焰下墜消失。
阿基莫夫報告:
第一次擊中後,B-29的碎片從機上掉下。
第二次攻擊後,B-29冒出煙霧下墜消失。
阿基莫夫還報告看到哈爾科夫斯基打下的B-29燃燒下墜消失。
哈爾科夫斯基、阿基莫夫的照像槍菲林同樣判讀為擊落。
因此,蘇軍判為擊落2架B-29。
![](https://img.jasve.com/2024-7/2a75f33deaf30d8fb70f9a7b9c4ff921.webp)
然而,美方報告只被擊落了1架B-29:
第307轟炸機大隊第371轟炸機中隊的B-29A-95-BW(編號45-21814),在龜城西南7英裏處被擊落。
那麽,到底是誰獵殺了B-29?
一種意見認為是哈爾科夫斯基單獨擊落的。
另一種意見認為是哈爾科夫斯基與阿基莫夫擊落的是同一架飛機。
不管怎樣,哈爾科夫斯基肯定是打下B-29的功臣。
第139近衛殲擊機團一雪前恥,為本團昨天被美軍擊落1架米格-15復了仇,揚眉吐氣。
不過,攻擊編隊的4號機僚機卡庫林中尉的米格-15也被護航的活塞式戰鬥機擊傷,油箱上中了一彈,幸虧不是致命一擊,最後安全返航。
這些活塞式戰鬥機是第2中隊早前看到的那4架,還是後來出現的,不得而知。
這就再次證明,老式的螺旋槳戰鬥機雖然總體上已經過時,但是尚可一戰,前提一是必須把自己的優勢發揮至極,二是對手要露出短板。
這種教訓以前有,以後也會有。
所以噴射式戰鬥機仍然不可輕敵,小心駛得萬年船。
![](https://img.jasve.com/2024-7/eb9899067011f8548f974019ce8dc974.webp)
然而,螺旋槳戰機的時代畢竟已雨打風吹去,現在是浪花淘盡英雄。
明知道對手有米格-15,卻沒有出動噴射式戰鬥機為B-29護航,美軍是不是太大意了?
後來,美國空軍官方報道:
1950年11月10日,米格-15在鴨綠江附近首次擊落了一架B-29,第307轟炸機大隊的機組人員在敵後跳傘並成為戰俘。
當天,美軍海空協同一展風範,可惜超級堡壘慘成獵物。