美海軍在對抗胡塞武裝中表現不佳
美國海軍以前總是被人說成是「無敵」的，但現在這個說法越來越站不住腳了。尤其是最近幾年，他們在跟也門胡塞武裝的對抗中表現得越來越差。之前有航母被嚇跑的事情，最近又發生了誤擊F/A-18戰鬥機的事件。
美國為了支持以色列，聯合英國對也門胡塞武裝發起了軍事行動，再加上以色列，形成了一個三國聯盟來對付胡塞武裝。他們還拉攏了歐盟一起參與所謂的「紅海護航」。不過，盡管打了這麽久，胡塞武裝不但沒被打敗，反而越來越活躍，不斷發起攻擊。
胡塞武裝如何讓美軍出醜
也門的胡塞武裝在裝備和實力上跟美國比差遠了，在全球也算不上什麽強大的軍事力量。他們沒有空軍和海軍，陸軍的實力也很一般。面對美國、英國這些國家的空襲，他們幾乎沒有還手的能力。不過，胡塞武裝就靠發射各種導彈和無人機，直接讓美軍現了原形。美軍並沒有傳說中的那麽厲害，他們的所謂「強大軍事實力」在胡塞武裝面前經常使不上勁，還屢次出醜。
美軍航母戰鬥群連連受挫
美國發動軍事行動的主要目的是想打通紅海航線，但到現在也沒成功。紅海航線還是沒打通，美國海軍甚至不得不把護航艦都撤了。原本在海上橫沖直撞的航母戰鬥群，現在都不敢靠近也門海岸了。「艾森豪威爾」號航母戰鬥群連連受挫，雖然美國嘴上不承認被擊中，但實際上是灰溜溜地撤退了。後來透露出來，胡塞武裝的導彈離美軍航母最近的落點只有200米，美軍航母不撤才怪呢。
美軍內鬥誤擊戰機
美國對也門胡塞武裝的空襲一直沒有停過，但效果一直不理想。就在2024年12月21日，又發生了一起誤擊事件。一架從美軍「杜魯門號」航母上起飛的F/A-18戰鬥機，竟然被負責護航的「葛底斯堡」號巡洋艦給擊落了。
美軍「誤擊」事件頻發
美軍中央司令部把這件事定性為「誤擊」，強調這不是敵方火力幹的。但還是有很多問題解釋不清，不排除可能是也門胡塞武裝幹的。就算確實是誤擊，問題也挺嚴重的。美國海軍的人連基本的作戰素質都沒有，這事兒就有點離譜了。
這事暴露出來的問題太多了。小到美軍士兵管理松散，戰場意識不強；大到美國海軍根本就沒有實戰能力了，連也門胡塞武裝都對付不了。
仔細想想，在紅海這一片區域，「誤擊」事件其實並不少見。比如，2024年2月，德國【世界報】網站報道，德國海軍的F-124「黑森」號護衛艦差點選落了一架美軍無人機。當時他們發現一架不明身份的無人機，跟它聯系不上，就認為是敵方目標，然後發射了兩枚美制「標準」-2防空導彈。結果導彈沒擊中目標，反而在空中爆炸了。官方的說法是導彈系統出了故障。但後來調查發現，被攻擊的無人機其實是美軍的一架MQ-9無人機。
復雜原因背後的軍事疑雲
關於那次誤擊事件的原因，官方說是MQ-9無人機沒開啟敵我辨識器。但實際上，事情比這復雜得多。德國人怎麽會這麽輕易就開火呢？他們顯然在判斷威脅時出了問題，開火前也沒跟盟友聯系確認。
這艘F-124護衛艦的技術並不落後，雷達系統也很先進，但還是沒能及時辨識出那架MQ-9無人機。而且，連續兩枚美國制造的「標準」-2防空導彈都沒打中目標，這事兒得好好查一查。到底是導彈的問題，還是美國人搞了什麽小動作？如果真是也門胡塞武裝的無人機，那德國軍艦可能已經受損，甚至嚴重受損。
美軍誤擊事件的反思
美軍方面的問題也不少。他們在紅海飛行的無人機實際上是在戰區裏飛，故意關掉敵我辨識器，這是不應該犯的錯誤。而且，他們知道戰區裏有很多友軍在活動，為什麽沒有通知這些友軍無人機的飛行計劃呢？
這次誤擊根本就不應該發生。只要雙方中的一方不犯錯，或者多打個電話，可能就能避免這次誤擊。現在的技術雖然進步了，但在戰爭中發生誤擊的概率反而增加了。德國護衛艦沒打到無人機只是運氣好，而「葛底斯堡」號巡洋艦運氣差一些，把一架F/A-18戰鬥機給打了下來。
現在不僅僅是美國，連整個北約都要反思一下，看看問題到底出在哪裏。畢竟，這可是影響戰鬥力的大問題！
從紅海的情況來看，誤擊的概率依然很高。如果把這些情況推演到其他潛在沖突地區，比如台海，結論就是：美國要是想幹預台海局勢，可能會變得不可能！
美國插手台灣海峽面臨的挑戰
如果美國插手台灣海峽，那情況可比在紅海那邊復雜多了。對手的實力遠遠超過也門的胡塞武裝，畢竟那是世界第二大軍事強國。美軍在很多方面都占不了上風，有些地方甚至還處於劣勢。中國的東風導彈對美國的航母構成的威脅，可不是也門胡塞武裝那種簡陋的反艦導彈能比的。所以，美國海軍得好好考慮怎麽保護自己的航母編隊了。
美軍航母易誤擊短板暴露
在美國的兵棋推演中，每次演習都會損失掉所有的航母，也就是兩艘。如果戰場情況復雜，誤擊的概率也會增加。戰場上各方勢力眾多，戰鬥範圍又廣，再加上電子幹擾等因素，導致敵我辨識變得非常困難。美軍的人員素質不高，更容易犯錯。因此，美軍急於撤出第一島鏈也就不足為奇了，因為他們確實打不贏。
透過這次觀察，大家不得不重新考慮一下，美國的軍事實力是否真的像表面上那麽強大，特別是在和也門的胡塞武裝交手之後。
