在一些西方國家的大肆渲染下，西方是否出兵烏克蘭正面臨拐點，這一問題有望在七月份得到更清晰的回答。
目前有一點可以確定，就是某些西方國家的確有派兵的想法，而不是刻意地在打什麽「鬼主意」，特別是與烏克蘭相鄰的東歐。
不過，要不要派軍隊，還要看美國和其他國家的意見。
目前美國與歐洲強國存在著矛盾，美國並不想把自己置身於戰火之中，而拜登最為自豪的就是不需要動用軍隊就能夠將俄羅斯拖下水，而一旦讓美國參與進來，那就與拜登的初衷背道而馳了。
但如果真到了最壞的地步，美國也可以選擇「拆分」，讓歐洲的軍隊進駐，而自己則可以保持中立。
（北約國旗，俄羅斯國旗，美國國旗）
未來2個月至關重要
【參考訊息】援引【俄羅斯報】的話說，意大利的報紙說，七月的北大西洋公約組織首腦會議上，有可能達成協定，規定任何國家都不能進入烏克蘭領土。
俄媒體稱此為一種障眼法，目前還沒有任何跡象顯示北約方面會對俄羅斯做出任何保證，但這次的北約首腦會議的確是一個非常重要的時刻，也可能是接下來一兩個月內即將出現的一系列事件，才能讓七月份的形勢變得更加清晰，到時候，北約也會做出更加清晰的決定，到底要不要派兵。
隨後，烏克蘭「新總統」將於五月末就職；瑞士六月中旬召開「和平峰會」；五月至六月間，俄國人在夏天發動進攻；歐洲國會將於六月初舉行大選。
這一切，都會對俄烏兩國的局勢產生深遠的影響，並最終導致雙方的選擇分歧。
（美國與歐洲聯盟的國旗）
美國相信歐洲應當作出貢獻
俄媒體分析說，如今華盛頓相信歐洲各國應該帶頭派遣軍隊前往烏克蘭。
原因有二：第一，歐洲的一些國家更加靠近烏克蘭；第二，歐洲各國這一次對烏克蘭的資助不如美國，美國出了錢，歐洲出人也是理所當然的。
歐洲一方認為應該等到大選結束才能作出決策，不然就會損害歐洲的利益。
這也是歐美兩國立場不同的原因，美國的想法還是很務實的，從自己的角度來看，他們不會與俄羅斯開戰，但也不會拒絕與烏克蘭開戰，他們還是打算故技重施，先把歐洲各國的資源榨幹，然後再把歐洲拖入泥潭。
（2008年美國全國選舉）
美國總統選舉同樣至關重要
但歐洲各國可不會允許美國在關乎自己命運的事情上耍花樣。
歐洲的局勢之所以如此動蕩，和美國脫不了幹系，半年後，美國前總統特朗普很有可能會重返白宮，他反對和俄羅斯開戰，也不會給北約好臉色看。
歐洲各國對烏克蘭發動戰爭，然後特朗普來個突然襲擊，讓北約解體，那可就麻煩了。
所以，七月召開的北約首腦會議，很可能會在軍事行動上取得某種一致，無論他們是在打什麽鬼主意，或者是直接拒絕，都沒有任何意義，一切都要看美國的選舉，特朗普戰勝了拜登，歐洲各國才會停止進攻，只需要想著如何以最快的速度結束這場戰鬥。
