1962年，中國在對印自衛反擊戰中取得勝利，使得印度軍隊在接下來的幾十年裏避免與中國再次開戰。
然而，隨著時間的流逝，印度人似乎逐漸忘卻了當初那場戰爭帶來的痛苦。因此，時至今日，印度多次幾乎挑起與中國的戰爭。
中印邊境沖突
2023年4月，印度陸軍參謀長馬諾傑·納拉瓦內上將正式卸任。
他在卸任時曾出版了一本書，名為【命運的四星】。書中披露，印度在2020年8月31日險些與中國發生戰爭。
根據馬諾傑·納拉瓦內的說法，導致沖突的原因是中國在加勒萬小河口三角洲設定了兩個帳篷，阻礙了印度的巡邏路線。
為了確保巡邏路線的順利進行，印軍要求中國解放軍拆除這兩頂帳篷。
中國在其領土上建設據點，顯然不會滿足印度的要求，因此，印度決定向這個「霸道的鄰居」發起挑戰。
到8月29日，印度軍隊占領了熱欽山口周圍河口上的四個高地陣地。解放軍迅速察覺到這一情況，並於31日派遣裝甲部隊前往前線。
隨後印度人發現中國軍隊的坦克逐漸靠近他們，甚至形成了對印軍的包圍態勢。
印度方面自然非常緊張，於是前線指揮官馬諾傑·納拉瓦內立刻致電印度國防部長拉傑納特·辛格和印度總理莫迪，向他們請示是否需要開火。
莫迪直接讓馬諾傑·納拉瓦內看著辦，但他只能得到一些模棱兩可的回答。
任何行動都應基於純粹的軍事判斷，你可依自己的判斷做出適當的決策。
解放軍的坦克力量並非突然出現在印軍面前，其裝甲力量是逐步推進的過程，這給了馬諾傑·納拉瓦內充足的反應時間。
在這段時間裏，馬諾傑·納拉瓦內在書中描述他至少撥打了十余次電話，向莫迪和國防部長拉傑納特·辛格請教意見，但他們的回答總是模棱兩可。
當馬諾傑·納拉瓦內決意親自掌控局勢時，印度軍隊與解放軍的坦克力量已相距約500米。
一般來說，坦克的作戰半徑約為2公裏，500米的距離足以讓雙方交戰數輪。
在這關鍵時刻，印度北方司令部的最高指揮官尤格什·庫馬爾·喬希中將正與馬諾傑·納拉瓦內通話，詢問其是否決定發動攻擊。
馬諾傑·納拉瓦內最終做出了一個決定，他決定不開火，這一決定沒有引發戰爭。
馬諾傑·納拉瓦內還撥通了中國的電話，與中方進行了初步會談。
2020年9月4日，中印兩國的國防部長在莫斯科會晤，商討邊境對峙事宜。
直到2021年1月25日，雙方經過九輪軍長級會談，終於達成了「脫離接觸協定」，並開始撤回各自的部隊。
印度為什麽要挑起沖突
此次事件可謂極其危險，一旦印度率先開火，中國將立即反擊，隨即「第二次對印自衛反擊戰」便會打響。
其實，熟悉中印邊境歷史發展的朋友都清楚，這並非是1962年對印自衛反擊戰後，中印雙方的首次大規模沖突。
早些時候發生了眾所周知的加勒萬河谷沖突。可以說，這次沖突原本是中印邊境上的一次普通事件，因中國的公開報道而聲名遠揚。
1962年中印邊境自衛反擊戰及隨後的幾十年中印邊境沖突，其根本原因在於印度試圖利用民族主義來凝聚國內人心。
印度原本只是一個地理概念，後來被英國整合成一個整體。在英國撤離印度時，印度境內仍存在許多土邦、王國和部落。
這個國家難以齊心協力，因此，1962年的尼赫魯希望借助一場軍事勝利來樹立自己的威信，以此激發民族主義，從而解決國內各土邦和其他割據勢力的問題。
進入21世紀，印度國內依然四分五裂，莫迪政府仍需依靠民粹主義來維持內部的穩定。
中國這個強大且與印度接壤的國家，成為了印度激發民粹情緒的最佳物件。
印度內部並不是一條心
盡管1962年中印自衛反擊戰已經爆發，且在隨後幾十年間中印關系幾乎再次陷入戰爭的邊緣，其根本原因都在於印度缺乏追責機制，高層領導人都試圖推卸責任。
如同我們之前提到的2020年8月中印差點爆發沖突一樣，莫迪和印度國防部長將處理權交給了印度陸軍參謀長馬諾傑·納拉瓦內上將，實際上只有一個核心目的，那就是推卸責任。
如果中印爆發沖突，莫迪可以將責任推給馬諾傑·納拉瓦內，聲稱是他擅自下達了命令，導致了中印交火。
如果中國率先發動進攻，突破了印度的防線，莫迪可以將「戰敗」的責任歸咎於馬諾傑·納拉瓦內，認為是他的指揮失誤導致了失敗。
需要特別指出的是，當前印度政府與印度軍方之間並未達成一致。
在全球範圍內，中國這種「黨指揮槍」的情況極為罕見，更多的國家還是由文官集團與軍方進行鬥爭。
印度政府因此希望利用中國作為「外部威脅」，以激發民族主義情緒，從而增強國家的凝聚力，但並不希望與中國發生軍事沖突。
印度軍方並不怎麽願意。
當責任明確歸咎於印度政府時，即便深知勝算渺茫，印度軍方也毫不猶豫地打響了第一槍。
大家想通了這個道理，對於現在印度在中印邊境問題上的訴求變得更加神秘起來，也就不難理解了。
