南海多了一些人工島，也多了更多中國對南海的掌控。不過很可惜的是，中國現在已經停止了造島。很多人認為，應該乘勝追擊，在南海多造人工島，比如在南沙群島，就應該在越南和菲律賓侵占的島礁附近填海造島，進而形成強大的威懾態勢。貢士礁，就成了一個備受關註的焦點。
貢士礁：戰略要地還是燙手山芋？
貢士礁位於南沙群島雙子群礁東北部，形狀像個不規則三角，漲潮時會被淹沒。它的戰略意義在於距離菲律賓實際控制的北子島和越南實際控制的南子島都只有1海裏左右。控制貢士礁，就等於在雙子群礁地區插上了一枚釘子，可以有效牽制菲越兩國，形成對峙之勢。這聽起來很誘人，但事實真的如此簡單嗎？
成本考量：736億的沈重代價
建造人工島的成本可不是小數目。以永暑礁為例，根據一些專家的估算，其建設成本大約為736億元人民幣。這筆錢，可以用來做什麽？或特許以建造幾十艘先進的軍艦，或者更新換代一大批戰鬥機。這筆巨資的投入，在南海復雜的局勢下，是否物有所值，值得深思。
地緣博弈：不僅僅是錢的問題
當然，單純的經濟賬算不清楚南海的復雜局勢。填海造島，不僅僅是工程問題，更是地緣政治的角逐。越南和菲律賓也在不斷擴張他們在南海的勢力範圍，他們在島礁上的建設並未停止。我們停止造島，不代表我們放棄南海，而是需要更精細、更有效的戰略布局。
戰略縱深：全域觀與局部突破
如果僅僅盯著貢士礁，就顯得有些目光短淺。我們應該從全域出發，統籌考慮整個南沙群島的戰略布局。目前，我們實際控制的島礁數量有限，而越南、菲律賓、馬來西亞等國侵占的島礁數量眾多，並且都在不斷加強建設。在這樣的背景下，僅僅在貢士礁填海造島，可能無法從根本上改變南海的戰略格局。
技術瓶頸：並非想填就能填
南海的地理環境惡劣，風浪巨大，施工難度極高。貢士礁的地理特性，也增加了填海造島的難度。在技術層面，我們可能還需要解決諸如珊瑚礁的保護、生態環境的維護等一系列問題。盲目填海，可能會造成不可逆轉的環境破壞，得不償失。
國際壓力：維護和平與穩定
南海問題涉及多個國家，填海造島容易引發國際社會的強烈反彈，加劇地區緊張局勢，甚至可能導致軍事沖突。維護南海的和平與穩定，才是我們當前的首要任務。在復雜的國際環境中，需要謹慎權衡利弊，選擇最合適的策略。
未來展望：多維立體化的南海戰略
未來的南海戰略，不應該僅僅依靠填海造島這種單一手段，而應該采取更加靈活多變、多維立體化的策略。這包括加強海空力量的建設，提升軍事實力；加強國際合作，爭取國際社會的支持；妥善處理與周邊國家的爭端，尋求和平解決途徑。
結語：南海問題，任重道遠
填海造島固然可以增強我們在南海地區的軍事存在，但它絕不是解決南海問題的最終方案。我們應該從長計議，采取更加穩妥、有效的策略，維護國家主權和海洋權益，同時維護地區和平與穩定。南海問題的解決，是一個長期而復雜的過程，需要我們付出更多的時間、精力以及智慧。貢士礁的命運，也將會是南海未來走向的一個縮影。
