隨著俄軍在戰場上全面壓制烏克蘭軍隊，並在全線取得突破，西方國家終於祭出最後一張王牌——於2024年7月11日在聯合國大會上提出要求俄軍撤出扎波羅熱核電廠的提案並進行表決。
這是西方國家在無計可施的情況下被迫打出的一張牌。盡管聯大決議沒有法律約束力，無法強制執行，僅能體現國際輿論的導向，但對俄羅斯而言，這確實不是一個好訊息。
提案高票透過
西方國家與烏克蘭共同送出的議案內容要求俄羅斯軍隊無條件撤出扎波羅熱核電廠，並立即停止對烏克蘭境內所有能源設施的攻擊。俄軍撤離後，烏克蘭的核設施將由國際原子能總署接管。
西方之所以選擇在此時提出這一議案，是因為俄軍對基輔市區進行了大規模的導彈襲擊。
此次襲擊中最具爭議的情況是烏克蘭方面指控俄軍發射的一枚KH-101巡航導彈擊中了肌膚兒童醫院，導致平民傷亡。
然而，俄羅斯隨即否認此事，聲稱擊中兒童醫院的導彈其實是烏克蘭方面的NASMAS防空系統墜落所致，而非俄軍的巡航導彈。
由於襲擊時僅有一段畫質不高的影片記錄了疑似導彈落地的過程，因此目前尚難確定具體應由誰對兒童醫院的遇襲負責。
根據影片中導彈的輪廓和尺寸判斷，這很可能是一枚KH-101。然而，這一判斷卻與另一事實相矛盾。
KH-101的彈頭裝藥重達400公斤，如果該導彈真的直接擊中了兒童醫院，整棟樓將會被徹底摧毀，而絕不可能僅僅造成2人遇難和10多人受傷的結果。
換句話說，最有可能的真相是，一枚KH-101導彈失控並墜落在兒童醫院附近，這是所有軍事行動中難以避免的附帶損失。
當然，西方肯定不會這麽想。他們堅稱，俄軍是故意攻擊基輔的基礎設施，並以此為借口，要求俄軍從扎波羅熱核電廠撤離。
西方國家在過去的戰爭中發明了「附帶損失」一詞，如今卻由他們來提出制裁俄羅斯的議案，真是諷刺至極。
有趣的是，自從俄烏戰爭爆發以來，雙方一直在爭奪扎波羅熱核電廠的控制權。然而，對該核設施發動襲擊的並非俄羅斯軍隊，而是烏克蘭軍隊。烏克蘭方面完全無視核設施受損可能引發的核災難。
烏克蘭顯然深知核設施受損會帶來嚴重後果，他們正利用這一點作為籌碼，迫使西方國家提供更多武器，以便與俄軍對抗。
盡管真相昭然若揭，但西方國家的提案在聯合國的激烈交鋒後，仍以99比9的壓倒性優勢透過。中國不得不投下棄權票，作為世界大國也無法違背主流意見。
這次烏克蘭和西方再次借扎波羅熱核電廠做文章，無非是為了在戰場上扭轉局勢。烏克蘭只有控制了這座核電廠，才能重新獲得對國際社會和俄羅斯的威懾力。
俄軍不會放手
盡管聯大進行了投票，但俄羅斯早已與西方徹底決裂，絕不可能輕易放棄扎波羅熱核電廠。只要戰場局勢沒有重大變化，俄軍繼續在戰場上占據優勢，普京就能從容應對西方和烏克蘭的各種攻勢。
作為烏克蘭最重要的戰略設施之一，扎波羅熱核電廠，俄軍絕不可能將其交還給烏克蘭和西方。
2022年初，俄羅斯就向國際社會發出警告，指出北約可能協助烏克蘭利用核電廠制造臟彈。不僅可能用來打擊俄軍，還會把戰爭升級的責任嫁禍給俄羅斯，為北約介入戰爭提供借口。
鑒於俄羅斯卓越的情報搜集能力，這樣的警告顯然並非毫無依據。然而，令人玩味的是，盡管聯合國聽取了俄羅斯的擔憂，最終卻沒有采取任何行動。
當俄羅斯意識到聯合國已不足以依靠時，只能獨自承擔核安全保障責任。這也是為何在特別軍事行動之初，俄軍迅速掌控核電廠。
鑒於烏克蘭軍隊後來對卡霍夫卡水壩的襲擊，如果俄羅斯軍隊沒有控制扎波羅熱核電廠，那麽毫無底線的烏克蘭和西方很可能會制造影響整個戰場的核恐怖。
盡管中國在聯合國大會的決議上投了棄權票，俄羅斯對此表示理解，因為中國在俄羅斯與西方之間扮演著獨特的角色。
盡管全球皆知中俄在戰略層面上進行合作，中國在參與國際事務時的立足點並非陣營對立，而是致力於從根源上解決歐洲的安全危機。
俄羅斯對此了然於心，因此聯大提案的投票結果並未影響中俄接下來的合作。兩國目前正在商討共同開發俄羅斯遠東和中國東北地區。這兩個地區的內外部環境極為相似，中俄攜手合作開發將進一步增強兩國實力。
中俄兩國還在探討增加對北極航線的開發和投入。俄羅斯在北極航行方面擁有獨特的經驗和能力，而中國則具備強大的經濟實力和科技儲備。中俄兩國在北極航線上的合作能夠優勢互補，共同彌補彼此的不足。
