年度的美日印澳四方聯盟峰會再次召開，四國領導人也迎來了展示自己機會。這次，他們又向中國傳遞了什麽「重大訊息」？南海沒有美國航母的情況是怎麽回事？拜登聲稱「世界將會改變」，究竟憑什麽？僅僅是空談嗎？
作為「四方安全對話」峰會的東道主，美國總統拜登邀請了印度、澳洲和日本的領導人齊聚他的家鄉特拉華州。這也是拜登宣布不再尋求連任後的最後一次參與該聯盟的峰會，算是一種「故土重遊」。四方聯盟本身是美國為應對中國而設立的一個政治小團體，年度領導人峰會的召開，自然少不了對中國問題的討論。
美國白宮國家安全顧問沙利文日前強調，四方聯盟峰會「其實與其他國家無關，也不是指向某個特定國家」。然而，他的這一說法很快被揭穿為不實之言。根據「政客新聞網」的報道，峰會剛開始不久，媒體便捕捉到了美國國務卿布林肯宣布的第一個議題——中國。由於拜登在發言時忘記關閉麥克風，他的一句話迅速傳播開來：「中國在南海、東海、南亞和台海等地區的表現依然咄咄逼人，我們必須阻止中國對周邊國家采取更加激進的行動。」
四方聯盟峰會的實際情況給沙利文帶來了嚴重的打擊，以至於「政客新聞網」對此表達了遺憾：「這削弱了沙利文相關言論的可信度」。此外，報道進一步指出，拜登選擇閉門會議的安排，主要目的在於抑制所謂的「中國威脅」，同時不激怒中國。然而，拜登在不經意間忘了關掉麥克風，這無疑引發了較大的麻煩。香港【南華早報】報道稱，這一行為「幾乎肯定會激怒中國」。
美國主導的四方聯盟峰會聲稱「不針對中國」，這顯然是不靠譜的。拜登在會上「忘記關麥克風」，無論是無意還是有意，都是在向中國發出挑戰。美媒的報道顯示，拜登對此並不自信。比如，媒體提到「在不會進一步激怒中國的情況下」，這一表述恰好展示了美國的虛弱。因此，中國已接受了這挑戰，拜登盡管施展他所有的手段吧！
拜登在峰會上的挑釁表現顯得信心不足，根本原因在於美國已經意識到自己並沒有資格去「阻止中國對鄰國進行更激進的舉動」。美國所稱的「中國更激進的舉動」，實際上是中國在維護自身的主權安全與領土完整，這完全符合國內法與國際法，美國對此無權評價。盡管如此，拜登依然不願承認，或者說不敢直視美國正在衰退的現實。他甚至毫不避諱地對與會的其他三國領導人表示：盡管挑戰將會出現，但世界會有所改變，因為四方聯盟仍將持續存在。
如果拜登認為世界的變化取決於四方聯盟的存在，那麽實作美國的期待恐怕會非常困難。因為在參加會議的四國領導人中，拜登和日本首相岸田文雄都即將卸任，印度在對華態度上猶豫不決，而澳洲則出於維護與中國的經濟合作，始終在努力保持與中國的友好關系。在這樣一個各有 agendas 的聯盟中，連「進一步激怒中國」的勇氣都沒有，想要「改變世界」，誰會相信呢？
美國之所以未公開激怒中國，並不是因為他們不願意，而是因為他們缺乏這樣做的勇氣，害怕與中國發生激烈沖突，主要是由於自身實力的不足。南海問題成為美國挑釁中國的重要政治工具，但美軍的羅斯福號航母近日在返回途中並未停留南海。該航母在17號穿過馬六甲海峽進入南海，但在20號時卻迅速經過巴拉巴克海峽離開南海。顯然，目前南海區域內已沒有美國的航母。
美國在南海為何保持「航母空窗期」？可能與解放軍近期公布的無偵-7戰略無人機有關。這款無人機不僅具備高空長航時的戰略偵察能力，同時也能執行目標引導任務。公開資訊顯示，該無人機能夠引導包括轟-6K在內的遠端打擊平台，對海洋和陸地的高價值目標進行遠端精確打擊。對此，有分析指出，美軍的羅斯福號航母偏離了亞太地區的局勢動向，直奔美國西海岸航行，顯示出美國海軍的不安。
顯然，四方聯盟對中國的針對性策劃，並不意味著他們有能力阻止中國的崛起，更不用說「改變世界」。從該聯盟目前的狀況來看，能否在美國選舉後繼續維持聯盟的存在，已經算是非常之幸。
