美國駐華大使突然發聲，勸說兩岸保持對話，這發生在美國意識到第一島鏈內所有美軍基地實際效用受限之後。
伯恩斯大使卸任前接受采訪，談及台灣海峽局勢。
美國對「一中政策」立場堅定，反復告誡中方避免好戰，認為武力解決台灣問題是錯誤的。這種說法，美國方面持續強調，並向中方明確表達了關切。
他希望兩岸能坐下來好好談談，和平解決問題，增進彼此了解。 對話才能化解分歧，真正實作和平。
伯恩斯此言一出，語氣略顯緩和。這番話語，讓人感覺他有所退讓。 話裏話外透著妥協的意味，與之前的強硬態度大相徑庭。 他轉變的立場，或許預示著局勢將有所變化。 觀察人士普遍認為，這標誌著談判出現轉機。
太平洋公海洲際彈道導彈試射成功，震懾了美軍，關島駐軍因此感到不安。
美軍基地遍布第一島鏈，早已成為美國智庫和五角大廈關註焦點。他們對我們試射導彈的分析結果顯示，解放軍中程彈道導彈具備打擊該區域所有美軍基地的能力。
美軍從沖繩基地撤兵關島，預示著美國可能正采取斷臂求生的策略。這反映出美國戰略重心的調整，也暗示未來軍事部署將出現重大變化。此舉對地區地緣政治格局的影響值得關註，未來局勢走向充滿不確定性。
伯恩斯即將離任，他敦促兩岸展開對話，防止沖突。這在意料之中。
美國此舉，究竟出於何種考慮？難道僅僅只是表面文章？背後是否另有圖謀？
並非如此。情況並非如此簡單。事實並非如此。真相遠比這復雜。這與實際情況有所出入。
伯恩斯建議兩岸多對話，實際意圖卻是在背後挑撥，制造矛盾。話語看似平糊，實則暗藏險機。
他一本正經地指責大陸企圖威脅台灣當局，所有對話受阻都是大陸造成的，因為大陸拒絕溝通。
兩岸對話受阻，責任歸屬，眾人皆知。
美國扮演「判官」，實則幹涉中國內政，為台灣當局撐腰。此舉目的昭然若揭。
賴清德及其追隨者，才是真正點燃戰火，加劇沖突的導火索。
賴清德上任後便大肆宣揚「以武力維護和平」的理念，反復強調全民皆兵的必要性。
賴清德的自信，美國是關鍵。他這份底氣，源於美國的支持。
拜登總統任內十九次批準對台軍售，無疑增強了台灣當局的信心。這直接關系到島內追求獨立的意願。 軍售舉動背後，是地緣政治的復雜博弈，也反映出美國對台海局勢的持續關註。
台灣防務部門公布訊息，去年底敲定的19.88億美元美台軍售案，預定今年落實。
台灣年底可望接收首批NASAMS防空導彈系統，這套先進武器將顯著提升島內防空能力。
台灣一旦獲得導彈系統，很可能部署在台北附近制高點，配合現有防禦系統，形成區域和重點防禦體系，指揮防空部隊作戰。
美國與其虛情假意地勸說我們，不如幹脆停止對台售武。
這不可能，必須做好最壞打算。
