在中國湖北省，有一項偉大的水利工程——三峽大壩。該大壩每年可以提供 800 億千瓦時的電力，還能防洪，並為長江內的船舶提供航道。如果發生戰爭，這座大壩會被摧毀嗎？
【毀掉三峽大壩需要多大的力量呢？】
標題：導彈炸三峽大壩？台灣專家：兩枚足矣在之前，台灣淡江大學整合戰略科技中心的執行長蘇紫雲發表過一篇驚人言論，他聲稱只需台灣的兩枚中程導彈就可將三峽大壩炸毀。這一言論曝光後引發了廣泛關註和恐慌。甚至連台灣前雄風導彈的總工程師張誠也出來附和，試圖證明這一說法的真實性。這兩位嘩眾取寵的專家引起了軒然大波。
咱們先不聊什麽毀掉三峽大壩，咱就聊聊如果真要毀掉三峽大壩，需要多大的力量。這玩意兒肯定不能靠兩枚中程導彈啊，咱就說說比較靠譜的，比如說 500 萬噸 TNT 當量的核武器。你想想，那威力得有多大啊，要是真的發生了，那得死多少人啊。
中國三峽大壩的堅固程度那是出了名的，三峽大壩的設計師在設計之初就充分考慮了各種因素，比如洪水、地震等，因此即使遭遇洪水、地震等災害，三峽大壩也不會受到嚴重破壞。至於戰爭，有人曾假設向三峽大壩投放一顆原子彈，這種情況下頂多也就是給大壩開個口子而已。
需要註意的是，以上內容只是一種假設，目前三峽大壩已經采取了一系列的安保措施，包括但不限於軍事部署、安保人員、監控系統等，這些措施將共同確保三峽大壩的安全。因此，我們不應該對三峽大壩進行惡意揣測，要保持對國家工程的信心和支持。
有人說，毀掉三峽大壩只需 50 顆原子彈。雖然這只是一句玩笑話，但也反映出人們對三峽大壩的關註和擔憂。那麽，毀掉三峽大壩的可能性有多大呢？我們來探討一下。
【淪陷三峽大壩成功的機率有多大？】
我猜你想問的是能不能用導彈轟炸三峽大壩，我覺得這個問題根本不可能發生。你想想看，三峽大壩的地勢那麽險要，周圍還有很多大山，導彈根本就找不到三峽大壩。而且，三峽大壩那麽大，就算被導彈打中了，也不一定能把它炸毀。所以，你就別擔心這個問題了。
咱國家對三峽大壩的保護措施那是相當嚴密的，建立了嚴密的軍事防禦體系，再加上三峽大壩位於咱們國家腹地，想摧毀三峽大壩，得先突破咱們國家的嚴密軍事防禦體系，這幾乎是不可能的，所以咱可沒有狂妄自大。
我軍在三峽周圍部署了陸海空三軍，構建了強大的立體防禦體系。三峽大壩是重要的戰略要地，我軍在這一地區部署了大量的兵力和裝備，以確保三峽大壩的安全。陸軍部隊在三峽大壩周圍的山區和峽谷中建立了多個防禦陣地，配備了先進的武器和裝備，以應對可能的軍事威脅。空軍部隊則在三峽大壩周圍的空域進行巡邏和監控，確保三峽大壩的空域安全。海軍部隊在三峽大壩附近的水域進行巡邏和防禦，確保三峽大壩的水路安全。同時，三軍還進行了多次聯合演習，提高了協同作戰能力。總之，我軍在三峽周圍部署了陸海空三軍，形成了強大的立體防禦體系，為三峽大壩的安全提供了堅實的保障。
首先，三峽大壩周圍部署了大量的陸軍戰士，駐紮數量之多在海陸空三軍裏是最多的。為了加強三峽大壩的安全保衛工作，我們一共部署了 12 個師的兵力，在三峽大壩周圍布下了嚴密的軍事防禦網，可以對三峽大壩的附近及周圍進行無死角的監視，這樣一來，不管是從水路還是地面，想要接近三峽大壩已經是不可能了。
因此，敵人想要透過空中進攻來破壞三峽大壩，這幾乎是不可能的。因為我們在三峽大壩周圍部署了大量的防空導彈，例如紅旗-9 和紅旗-16 系列。此外，我們還在三峽附近建立了軍事基地，並駐紮了大量的空軍戰士和戰機，敵人的空中武裝力量很難繞過或躲過我們空軍的監測系統。
此外，在三峽周圍不僅有空軍基地，在其附近的省份也修建了許多空軍基地，這可以為三峽大壩在遭到敵人攻擊時提供及時的防禦和保護。當然，這還不是全部，我們還有邊防部隊等等。因此，從敵人進入中國領海、領空和領土的那一刻起，就已經有我們的部隊在進行防禦了。
咱先假設一下，如果真打起來了，敵人想打咱三峽大壩，咱國家的戰略縱深，就夠他們喝一壺的了，想攻進來可不容易，所以說，他們想打三峽大壩，基本沒戲。不過，咱也不能掉以輕心，還是得制定一個防禦策略，以防萬一。
【如何制定防禦策略才能萬無一失】
在軍事防禦策略上，大致可以分為三種類別。我們之前只提到了被動防禦，這種防禦策略就是消極等待敵人來攻擊，其最大的弊端就是一旦失敗，就會滿盤皆輸。然而，戰爭是非常客觀的，能打勝仗就是能打勝仗，打不贏就是打不贏。因此，無論采取何種策略，無論出於何種目的，我們都應該制定一個完整、系統的防禦策略。
在保障三峽大壩安全這件事上，我們輸不起，所以應該完善防禦策略，由靜態防禦轉為動態防禦，在隱患威脅萌芽時就將其消滅。
此外，中國不僅在經濟上，而且在軍事上都具備了相當的實力。尤其是我們的航母，已經正式編入現役。一支現代化的海軍擁有航母，意味著它具備了從近海防禦性力量向遠洋攻擊性力量轉變的能力。這種攻擊性力量還可以作為一種動態防禦手段來使用。
以色列的經典做法就是，在周邊國家建設核設施的時候，直接派遣空軍進行摧毀。以色列國家雖小，但周邊國家如果擁有核武器，就會讓其戰略縱深直接暴露在威脅之下。因此，動態防禦的核心理念就是，絕不允許對手發展起來，一旦發現威脅，就立即將其扼殺在萌芽狀態。
主動出擊，消滅威脅，防患於未然。當年伊拉克想制造超級大炮，結果還沒設計出來，設計師就被以色列特工暗殺了。我們沒必要這麽極端，但可以借鑒這種主動消滅威脅的思想。否則，等敵人羽翼豐滿，我們再去被動防禦，萬一有一次防不住，就會滿盤皆輸。
還有就是要制定應急搶救預案，它與被動防禦不同，屬於前瞻性防禦，是為了應對被動防禦被突破的情況。假設我們的被動防禦被突破了大壩被毀掉了，我們應該怎麽辦？應急器材、應急物資放在哪裏？由誰保管？遇到地震、洪水等災難又該如何去做？
都應該有個詳細的預案，包括搶救方案，應急器材、物資的數量，儲存器材的具體位置，保管人是誰，以及他的聯系方式。
因此，對於危險的事情，沒有絕對的安全。我們已經盡力做好被動防禦，但也要有應對危險發生的策略，提前把危險扼殺在搖籃裏。只靠被動防禦來保護三峽大壩，無法永遠消除謠言，只有完善防禦策略，三峽大壩才能萬無一失，謠言也才會停止。
【結語】
總之，我們要有危機意識，不能盲目樂觀，也不能妄自菲薄。我們要相信三峽大壩作為國家的一項偉大工程，肯定能經得起時間的考驗，為我們的後代造福。
