最近,中國外交部宣布暫時停止了和美國在軍控和防止核武器擴散方面的對話。這是為了回應美國對中國在抗議交涉中的不尊重,並且對美國繼續向台灣出售武器的行為表示不滿。
這樣一來,中美之間的核武器問題變得更為緊張,雙方在這個領域的對抗達到了一個新的高峰。
簡單來說,兩國之間的核武器控制談判被暫時擱置,原因是美國的做法讓中國感到不被尊重,並且在支持台灣方面采取了行動。這使得原本就敏感的核武器問題變得更加復雜和緊張。
咱們國家最近宣布要快速提升戰略打擊能力,這讓美國有點擔心自己在核武器方面可能不再有絕對優勢。在最近開完的重要會議後,我們正式公布了這個決定。
從現在開始,可以預見到,在不久的將來,咱們軍隊的核力量不僅數量會增多,技術也會更先進,達到一個新的高度。
簡單來說,就是美國一直想要保持對中國的核優勢,並希望中國能減少核武器的數量。當中國決定不再參與談判並加速發展自己的核力量時,美國感到非常不滿。
為了改變這種局面,美國政府和一些支持它的智囊團正在探討如何給中國施加壓力,促使中國重新回到談判桌上來。美國人意識到,中國在國際會議上所做的決定是會嚴格執行的,因此他們不會天真地認為透過簡單的手段就能阻止中國加強其核威懾力量。
為此,美國提出了一種「核包圍網」的策略,即在與中國相鄰的美國盟國(如日本和南韓)的土地上部署中短程核武器,以此來迫使中國重新考慮其立場,同意削減核武器數量,承認美國在核領域的主導地位。
此外,【外交事務】雜誌的一篇文章進一步強調了美國可以采取的強硬手段,包括威脅性地在這些盟國的土地上部署核武器,甚至提出與日本和南韓進行核武器共享,以此向中國施加壓力。這些策略展示了美國在面對中國核力量發展時的應對之策,但同時也反映了國際社會對於核武器問題的復雜性和敏感性。
簡單來說,就是美國希望中國和美國一起談一個關於核武器的協定,這樣可以讓中國的核武器離美國的領土更遠一些。他們覺得這樣可以減少突然襲擊的風險。
如果中國同意了這個提議,美國會考慮幫助中國限制其他國家在亞洲地區發展核武器。但是,美國人先在南韓布置了核武器,現在又說如果日本和南韓有了核武器,問題都得中國負責。
他們給出的條件也很不明確,只是說如果中國同意,美國可能會停止在靠近中國的地區布置核武器。美國人這樣做,其實是在步步緊逼,想要把中國納入到限制核武器發展的規則中。這說明他們對中國的核武器實力越來越擔心和焦慮了。
簡單來說,就是這樣的:美國如果想要用核武器的威脅來給中國施加壓力,這本身就說明了中國的核力量正在快速壯大。
以前,當中國的核武器能力還比較弱,只有一些像東風5號的早期型號,而且核武器庫規模在五常國家中是最小的,這時候美國對想要透過核軍控協定限制中國的核力量增長,或者在日本和南韓部署核武器來形成對中國的影響,並不是特別感興趣。
這種變化,體現了中國核力量的增長對國際安全格局的影響,也反映了美國策略的調整,因為面對一個核力量增長的對手,他們需要重新考慮自己的戰略部署和政策。
現在,美國突然發現中國的核武器庫正在快速增長,可能很快達到甚至超過1000枚核彈頭的數量。這時,美國意識到如果不采取行動,他們可能會像十年前那樣迅速失去在常規軍事力量上的優勢,同樣地,他們也可能在未來幾年內失去在核武器上的優勢。
這對美國人來說是不可接受的,因為核武器是美國維持其全球軍事霸權和繼續幹涉他國事務的最後手段。美國政府和軍隊認為,保持在核武器上的優勢,為他們與中國之間的軍事沖突提供了更多戰術選擇。
如果在常規戰爭中輸給了解放軍,那麽他們可能會選擇使用核武器,企圖以此贏得勝利。鑒於美國的常規軍事力量發展已經明顯落後於中國,美國人自然會尋求透過談判來解決問題,避免直接沖突。
簡單來說,就是說對付美國人用威脅來逼迫談判的方式,我們也有自己的對策。我們不會直接回應威脅,而是透過展示實力和影響盟友的方式來應對。現在,我們有一些既能用於常規戰爭又能用於核戰的中程導彈,比如東風-26。
這讓我們有能力與美國在核武器方面進行對等的競爭。如果美國打算使用一些小型的核武器,比如B-61,來攻擊我們的軍事或民用設施,那麽我們會用東風-26導彈攜帶大量彈頭,對美國在第一島鏈和第二島鏈上的軍事目標進行打擊。
同時,我們需要讓日本和南韓的人民明白,如果美國開始在他們的領土上部署核武器,那麽他們的軍事基地將面臨來自我們的核打擊風險。
這樣一來,美國的行動不僅會受到軍事上的回應,也會受到政治上的壓力,因為他們知道自己的盟友可能會因此受到傷害。透過這樣的方式,我們希望達到一種平衡,讓美國明白,任何使用核武器的行為都將帶來嚴重的後果。
核武器的擺放,就像在一塊地裏種下了一顆大炸彈,這會讓周圍的人非常擔心,需要付出很多的政治代價。現在,人們對於核戰爭的了解還不夠,所以對核武器的害怕越來越大,這種害怕可能會變成政治上的大問題。
如果中美之間發生了沖突,並且有人想用核武器來對付日本和南韓,那麽這對日本和南韓的政府來說,會是一個讓人民非常不高興的大麻煩。我們想要做的,就是讓日本和南韓的人民明白這個風險。
簡單來說,就算美國真的在日韓放核武器,或者和日韓一起用小規模的核武器,這事兒對他們的目標其實沒啥大用。美國如果想偷偷摸摸對中國使用核武器,它現在已經有好多辦法了。
比如,用專門的核潛艇在靠近中國的海域活動,或者用能發射核武器的潛艇潛到離中國不遠的地方,還有空軍的飛機也能帶核武器。所以,放不放這些核武器,對威脅來說影響不大。美國這麽做,其實就是拿這個來做個政治上的大旗,讓大家關註。
簡單來說,對於美國來說,口頭承諾很容易,但實際行動就難多了。現在美國的軍事工業和生產能力並不強大,所以想要在亞洲國家部署針對中國的核武器,實際上並不容易。
在過去,美國在80年代簽署了中導條約,之後就沒有再研發或裝備陸基中程核導彈了。目前美國能使用的前沿核打擊手段主要是空投的B-61型核航彈,透過空中轟炸來進行攻擊。
如果要使用F-15或F-35戰鬥機攜帶核炸彈對中國進行空中轟炸,以增強美國對中國的核威懾力,並迫使中國作出核方面的妥協,這真的能實作嗎?其實,美國現在的幾個新固體燃料彈道導彈的研發專案,情況也不樂觀。總的來說,美國在實際行動上面臨不少挑戰,尤其是在核武器的部署和研發方面。
AGM-183A這種空投導彈,一直都沒試過一次完全成功的。而洲際導彈"哨兵",成本已經超出了預算的37%,而且還不知道它何時能準備好用在戰場上。
常規中程導彈LRHW也已經遲到了至少五年,現在又要弄一個中程核導彈,美國人還有足夠的錢和研究能力嗎?我看沒有。
那他們怎麽有底氣從實力的角度,去和中國談事情呢?簡單來說,美國在軍事技術上遇到了一些問題,像是導彈的研發進度和成本控制都不太順利。這讓他們在與中國的談判中可能顯得有些力不從心。
