空軍公布了殲35A隱身戰機的訊息，激起了美國媒體的濃厚興趣。美國「戰區」欄目專門對殲35和F35進行了詳盡的對比分析。
他們指出，盡管殲35A的早期版本FC31與F35有諸多相似之處，曾一度被外界視為中國的「直接模仿」，但在觀察到殲35A的一些細節後，這種看法顯然是錯誤且荒謬的。許多軍事裝備分析通常偏向於透過初步觀感進行外觀比較。
殲35A與F35的對比，展示了兩款戰機在設計與效能上的差異。雖然早期的FC31與F35有一定相似之處，外界曾將其視為模仿，但細致觀察殲35A的具體細節後，這種說法明顯不夠準確。
殲35A在許多方面展示了獨特的設計理念和技術特征，表明其在戰機研發上的自主創新。在軍事裝備分析時，許多觀察者往往傾向於透過外觀的第一印象進行比較，而精細的技術和功能分析往往被忽視。
實際上，美軍的F35是全世界最復雜的戰鬥機之一。美國媒體也承認，中國可能會參考F35的設計布局或某些先進的技術，例如DSI進氣道和座艙蓋等特征，但絕不會「直接抄襲」。
然而，美國對此仍心存不甘，常常尋找一些「相似之處」來進行辯解。比如，他們認為殲35A機頭下方的光電瞄準系統以及駕駛艙中的平視顯視器與F35「幾乎一致」。
（航展上的FC31，早期版本的殲35）
這種觀點顯得有些牽強。全球範圍內相似的設計不在少數，難道都是「抄襲」所致嗎？顯然，美方的論調缺乏說服力。殲35A與F35之間的最大不同在於，前者是雙引擎戰鬥機，而後者只配備一個大型單渦扇發動機。
更為重要的是，戰鬥機的外觀相似並不代表其效能也相同。尤其是在內建雷達系統、航電系統、數據傳輸技術、發動機技術以及隱身塗層等方面，F35和殲35A存在顯著差異。
（「短距離垂直起降」版本F35B）
另外，F35的初始開發就是為了滿足「短距離垂直起降」的需求，而FC31/殲35A顯然並不符合這一設計理念。
與F35相比，殲35A的外觀更加纖細流暢。F35的形態則如同在「大酒桶」上加裝了一對翅膀，因此被戲稱為「肥電」，這一稱謂非常貼切。美國媒體推測，殲35A的這種設計或許表明中國並不打算開發「垂直起降」版本。
（疑似在遼寧號上展示的殲35模型機）
目前，官方僅釋出了空軍版的殲35，這可能與殲20形成「高低搭配」使用。殲35A作為中型戰機，而殲20則為重型戰機。如果空軍采購前者，將有效降低營運成本，並能部署更多的第五代隱身戰機。
然而，有人推測這可能用於出口，巴基斯坦或將成為首個海外客戶——早在今年1月，巴基斯坦就已宣布計劃購買中國的隱身戰機。此外，一些中東未采購F35的國家也被視為潛在客戶，這為中國戰機進入高端市場提供了機會。
（殲35A尾翼與疑似曝光的「艦載版」殲35尾翼進行對比）
殲35的真實身份實際上是「艦載版殲35」。透過多次曝光的影像可以看出，艦載版與陸基版有顯著差別。陸基版的尾翼較艦載版要大得多，同時，陸基版取消了彈射起落架，前起落架的雙輪也改為了單輪。
因此，美媒分析認為，殲10系列的「潛力開發」可能接近尾聲，殲35A將成為理想的替代選擇。此外，「艦載版殲35」不僅將裝備福建號航母，還很可能會首先部署在遼寧艦上，待驗證完成後再進行廣泛部署。
