據「環球時報」1月4日報道，哈薩克總統托卡耶夫近日接受專訪，談及俄烏沖突、俄哈關系及中哈關系等議題，其言論耐人尋味。托卡耶夫表示，俄烏沖突現狀特殊，俄羅斯在軍事上已「不可戰勝」，烏克蘭只能依靠西方援助苦撐。這番話語，看似對俄羅斯軍事實力的認可，實則暗藏著對俄軍陷入持久戰的擔憂。
托卡耶夫的「不可戰勝」論，並非簡單的軍事實力評估，而是對當前俄烏戰場局勢的深刻解讀。
俄羅斯擁有強大的常規軍事力量和龐大的核武庫，短期內確實難以被軍事手段擊敗。然而，「不可戰勝」並不意味著「戰無不勝」。俄軍在烏克蘭戰場上，面臨著遠超預期的抵抗，持續的軍事行動已使其國力遭受巨大消耗，經濟制裁更是雪上加霜。
這就好比一頭看似不可戰勝的猛獸，被無數小傷口慢慢拖垮，最終失去狩獵的本領。
而這，正是托卡耶夫話語中隱含的深層含義。他並非贊揚俄羅斯的軍事實力，而是無奈地承認了現實——在短期內，西方無法透過軍事手段改變這一現狀。
然而，托卡耶夫對中國的評價，則超越了對俄羅斯軍事實力的單純承認。
他強調加強與中國的全面合作是哈薩克的優先任務，並對中國發展成就表示由衷敬意，稱隨著中哈互免簽證協定生效，哈薩克將「重新審視中國」。這並非簡單的外交辭令，而是哈薩克基於自身國家利益做出的戰略選擇。
中國崛起並非一日之功，其經濟實力和科技實力的飛速發展，為其國際地位的提升奠定了堅實的基礎。
這與俄羅斯主要依靠軍事力量和能源資源形成鮮明對比。俄羅斯的「軍事巨獸」形象，雖然在短期內震懾對手，但卻無法解決其經濟和科技發展滯後的問題，更無法提供長期穩定的發展前景。相比之下，中國的綜合國力不斷提升，在國際事務中扮演著日益重要的角色，這無疑為哈薩克提供了更可靠的合作夥伴。
托卡耶夫對俄中兩國的不同評價，反映出中亞地區地緣政治格局的深刻變化。
曾經，俄羅斯作為蘇聯的繼承者，在中亞地區擁有巨大的影響力。然而，俄烏沖突改變了這一格局。俄羅斯的軍事行動及其造成的國際社會震蕩，使中亞各國開始重新審視其與俄羅斯的關系，並尋求多元化的戰略夥伴關系。中國憑借其經濟實力和「一帶一路」倡議，在中亞地區的影響力持續擴大，為哈薩克等中亞國家提供了新的發展機遇。
需要看到的是，托卡耶夫的表態並非簡單的「倒向」中國，而是哈薩克基於國家利益做出的理性選擇。
哈薩克與俄羅斯有著密切的歷史聯系和地緣政治關聯，兩國關系復雜且微妙，不可能因為俄烏沖突而徹底決裂。但哈薩克也必須為國家安全和長遠發展考慮，尋求更可靠的戰略夥伴關系，而中國無疑是最佳選擇之一。
此外，我們還要看到俄烏沖突對俄羅斯自身造成的損害。
長期的戰爭，巨大的經濟壓力，以及國際社會的孤立，都使得俄羅斯的國際地位受到削弱。這場沖突不僅消耗了俄羅斯的軍事實力和經濟實力，更重要的是，
它損害了俄羅斯在國際社會中的形象和威信，使其在國際舞台上的話語權下降。
這對於一個曾經的超級大國來說，無疑是一場巨大的失敗。
所以，托卡耶夫的表態，不僅僅是對俄烏沖突的局勢判斷，更是對未來國際格局變化的預判。
他似乎在暗示，在未來，中國的崛起將成為國際政治舞台上的主要焦點，而俄羅斯，則將面臨著更多的不確定性。 這也為其他中亞國家提供了借鑒：在全球化時代，多元化的外交策略才是保障國家安全和長遠發展的關鍵。
這場俄烏沖突，最終的結果或許是俄羅斯的「戰略失敗」。
即使俄羅斯最終在戰場上取得軍事上的勝利，但它付出的代價將遠超其所能承受的範圍。失去烏克蘭這個兄弟國家，在國際社會中更加孤立，經濟發展受到重創，這將長期影響俄羅斯的國際地位和發展前景。而另一方面，中國則在穩步前進，成為中亞地區乃至全球經濟發展中的重要引擎。
這或許才是托卡耶夫真正想要表達的深層含義：在未來的國際競爭中，經濟實力和科技實力，將比軍事力量更具有決定性意義。
哈薩克的未來，或許將緊緊依附於這股時代潮流。
