後面說丘吉爾吸雪茄比普通香煙更健康、更不容易成癮的朋友們真是太想當然了。不要以為雪茄看起來高端大氣上檔次，就全面超越香煙了，論起危害健康來，這哥倆真的是半斤八兩。
放個對比圖
從時間來說，一支雪茄時間遠長於一只香煙，等於你要長時間處在二手煙環境中。從尼古丁含量來說，雪茄同樣完爆香煙。
雖然大多數人吸雪茄時煙不過肺，但是嘴唇、口腔黏膜、舌頭、咽喉都會與煙草中的致癌物如尼古丁等直接接觸，不過是吸收的速度較慢、血液內尼古丁峰值比普通吸煙來得低而已，論吸收總量並不比吸煙少。
目前的研究結果顯示，吸雪茄和吸煙引發口腔癌、食道癌、咽喉癌等癌癥的機率類似。每天一支雪茄（煙不吸入肺）提升患口腔癌機率7倍，喉癌10倍，即使是患肺癌機率也提升2倍。有些把雪茄的煙吸入肺部的就更恐怖了，患口腔癌機率提高27倍，食道癌15倍，喉癌53倍。至於心腦血管疾病和口腔疾病就不說了，一點都不少。
成癮角度來說，含有尼古丁的物質都會造成上癮的現象，雖然流行病學調查發現雪茄上癮的人的確少於香煙上癮的人，但對丘吉爾來說是成癮無疑了。
所以丘吉爾長期吸雪茄而不死，真的與吸煙還是吸雪茄沒有太大的關系。
有興趣的可以看美國國立衛生研究院（NIH）和國家癌癥研究所（NCI）的報道：
NIH BackgrounderCigar Smoking and Cancer------------------------------------------原回答-----------------------------------------------------
先來個段子：
不抽煙不喝酒，63歲----林彪同誌
只喝酒不抽煙，78歲----恩來同誌
只抽煙不喝酒，83歲----主席同誌
既抽煙又喝酒，93歲----小平同誌
吃喝嫖賭抽五毒俱全，101歲----學良將軍
啥壞習慣沒有，每天盡做好人好事，23歲----雷鋒同誌……
（第一個和最後一個純調戲求輕拍……）
可見抽煙喝酒這些危害健康的因素並非是100%把人置於死地。
然而吸煙的危害已經很明顯了。
吸煙可能引起的健康問題有這麽多，每一個都有大量的科學研究予以證實。但證實的方法並非跟蹤某一個特定的人，看這些疾病是不是會在他身上出現，而是比較設定標準的吸煙與非吸煙人群，觀察這兩個人群的各類疾病發病率；或者跟蹤一個較大的吸煙群體10年20年，觀察他們的發病情況，以此來推測吸煙帶來的危害。
以下是NIH追蹤煙草消費量及肺癌致死率的圖，可以看到消耗的煙草和20年後肺癌致死率的驚人同步率。任何人都會看出來吸煙和肺癌恐怕真的有很大關聯，哪怕這種關聯不是100%發生的。
@Jing 解釋的已經非常清楚了，很多疾病的發病是基因與環境因素的共同作用。很大的原因可能是他本身的基因條件好，比一般人更能抵抗各種疾病。如此想來，擁有良好基因和功勛首相的各類保養措施，活到90歲真的不算長了。
