這個問題下有不少不錯的回答！
我這裏提醒一下，「經典名著」分兩種，一種是歷史上開創新著作，但是後來由於學科發展，很快就被後來人用更好的語言重寫了！比如我最熟悉的統計力學，今天的學生只需要學習 M. Kardar的書即可，歷史上L. Boltzmann和W. Gibbs的著作可以全部扔掉了！古老的「統計力學」教科書也不要隨便看！那年月，統計力學還沒有統一的用語，弄點「配容」、「系集」，「定位子」、「相依子」（這倆其實是「定域子系」（localized subsystem）和「離域子系」的誤讀）啥的，分分鐘把你弄暈！
另一種是寫出來之後，後人覺得寫得太好了！「難以增一字、難以減一字」，後續所有的書全部參考原作者的原始論述，不再重新寫了！流傳好幾十年甚至上百、幾百年！這種很難整本書都是如此，只需要看近十年的新教材，參照了什麽老教材的論述即可！比如E. Schrodinger的【統計熱力學】，有一段講述「鞍點法」在統計力學中的套用！這段寫的比原創者Fowler和Darwin（物種起源達爾文的孫子，一個物理學家）寫的還要好，且容易讀，後續的作者一律按照這個來講！還有王竹溪的【熱力學（第二版）】，幾十年來一直不過時！這種書就是可以反復看的了！
這還要提醒，不可能說「我吃了七個包子飽了，以後我就吃第七個包子即可」！學習都是循序漸進的，郭碩鴻入門很好！但是知識點少、有不少筆誤，需要多參考其他的書籍！比如南京大學尹真、復旦大學蔡聖善、北大張啟仁等人的書！（中文書對4-向量的講解很少有能跟科研接軌的，場的動力學還是看現代的好書吧）少林正宗還是J. D. Jackson的【經典電動力學】！
其他可以看這裏：
這裏重點推薦Zangwill的【現代電動力學】！Preface是精華！特別是第一句引言！
A textbook, as opposite to a treatise, should include everything a student must know, not everything the author does know.
