當前位置: 華文星空 > 知識

有沒有哪些現象是必須用相對論計算才能符合實驗結果的?

2021-07-14知識

我來談談兩個事情,都是證明相對論是正確的重要證據。

1)重力透鏡問題——定性不夠,需要定量

沒錯,使用牛頓力學,假設光是粒子具有質素,也能定性地解釋重力透鏡問題。但是,定量上就完全不對了!使用廣義相對論得到的偏折角度是牛頓力學得到結果的2倍!那麽,如果我們測得了實驗中的偏折角度,和兩個計算值對比一下就知道哪個是正確的了。

自從1919年愛丁頓開始,就進行過多次的測量。如今的結果已經非常精確了——結果是與廣義相對論符合的,也是就牛頓力學結果的2倍。 [1] [2] 所以牛頓力學在定量上,完全不能解釋重力透鏡問題。

亞瑟·愛丁頓爵士拍攝的1919年日食照片,1920年刊登於他的論文當中,並且宣布日食實驗成功

2)緲子(渺子,muon)為何可以抵達地面?狹義相對論給它續上了生命! [3]

在距離海平面15公裏的高空,有不少緲子生成並最終抵達地面。靜止緲子的壽命是2.2微秒,如果它以這個壽命保持光速運動,也只能運動區區660米而已,壓根兒不可能抵達地面上——但是實際上科學家們在地球上測得了很多來自高空生成的緲子。

原來,緲子在生成後以接近光速的速度運動,而由於狹義相對論的鐘慢效應,使得緲子的生命被延長了!——類似的情況在粒子碰撞機中很常見。

最後,希望題主能多看些書或者靠譜的科普作品。比如維基百科就有狹義相對論的實驗驗證 [4] 詞條,和廣義相對論的實驗驗證 [5] [1] 詞條。其中狹義的中文詞條很爛,必須得看英文版;廣義的中文詞條還行。

參考

  1. ^ a b https://zh.wikipedia.org/zh-cn/广义相对论的实验验证
  2. ^https://baike.baidu.com/item/引力透镜效应
  3. ^https://zh.wikipedia.org/zh-cn/Μ子
  4. ^https://en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_special_relativity
  5. ^https://en.wikipedia.org/wiki/Tests_of_general_relativity