索尼和 BOSE 幾乎所有在售的耳機我都接觸過、用過、也買過不少，還是可以簡單說說我的看法。如高贊回答所說，這兩品牌旗下的耳機產品線是有很大的不同的，BOSE還是以降噪耳機為主的，而索尼則幾乎涵蓋了所有類別的耳機，從初級入門再到到發燒客製、還是專業監聽，無論是有線還是無線的耳機形態都有涉及。
就可以看到，這兩品牌產品線主要在「降噪耳機」這條賽道有所重合。也恰好，兩家的降噪耳機在市場上競爭力都很強，老對手了。
兩家的降噪旗艦產品，在三種不同的佩戴形式下都是直接的競爭對手。如 頭戴式： WH-1000XM4 VS. BOSE QC45， 頸掛式： WI-1000XM2 VS. BOSE QC30以及 真無線： WF-1000XM4 VS. BOSE大鯊。接下來我就依次的來說一說這三種形態的降噪耳機的對比。
22.08 補充： 如今索尼 WH-1000XM5 已上市近兩個月了，透過我自己的實際體驗來說，我不是太建議大家選擇，XM4 仍是索尼降噪系列中的最優解，若感興趣，可檢視：
頭戴式：WH-1000XM4 VS. BOSE QC45
前幾年提到降噪耳機，人們普遍還是想到頭戴式降噪耳機，索尼和 BOSE 的相關產品更是標桿，直至今日，仍沒有太多的對手，APM的出現，使得它兩都成性價比產品了（滑稽）。我們也都知道頭戴式相比於入耳式，有太多硬件層面的先天優勢，所以在降噪、音質等部份，還是有很大的優勢的。前段時間，BOSE 終於也是時隔 5 年更新了其 QC 系列的頭戴式產品線，推出了 QC45，使得這兩家終於有相匹配的對手了（BOSE 700 失敗啊）。
WH-1000XM4 和 BOSE QC45 這兩款耳機我在知乎上做了大量的回答，感興趣的朋友可以看後文的「參考閱讀」，全文六千多字，還蠻詳細的。在這個回答下，我就做簡單的復述吧。
區別： 兩款的降噪效能都是降噪耳機中的頂流，索尼會略強於 BOSE，但日常多數的場景下，兩款都夠用。音質部份索尼還是完勝，但是 BOSE 相比於前代有明顯的提升，聽個響終於夠用了。佩戴部份 BOSE 仍舊是比較出色的那個，能夠實作長時間佩戴，能夠略微的妥協，索尼也還行。功能部份索尼完勝，功能較為豐富，放在降噪耳機市場裏也是獨一檔。通話部份，BOSE 的傳統技能，還是強於索尼。所以這兩款耳機各有優劣，根據自己需求的優先級選擇就好。
參考閱讀：
頭戴式：WH-1000XM3 VS. BOSE QC35 II
關於這兩款耳機的對比，在知乎上更是有更多詳細的對比內容了，基本的結論大家也都比較統一，我就做個簡單的總結。
兩者均是目前千元左右價位比較值得選擇的頭戴式降噪耳機。如果你對於降噪、音質有一定的需求，那麽選擇 XM3，如果你更看重佩戴體驗，夠用的降噪就好，能聽就行，那麽就選 QC35 II。
22.03 補充： 索尼 XM3 如今已經下市並停產了，而 QC35II 也長期處於斷貨狀態，所以上段內容僅供參考。
頸掛式：WI-1000XM2 VS. BOSE QC30
也正是由於這兩年真無線耳機市場的崛起，頸掛式的耳機幾乎快沒什麽聲音了，特別是各家的頸掛式旗艦似乎已經「到頭」了。而對於頸掛式降噪耳機來說，可選的更是不多了，為代表的還是索尼和 BOSE 這兩家的 WI-1000XM2 和 BOSE QC30。作為另一類的入耳式耳機，對比於多數的真無線，優勢真的不是太多了。
而頸掛式相比於真無線和頭戴式有一獨有的佩戴/便攜優勢，也是我感受比較深的一點。就是當你不使用耳機的時候，可以直接「蕩」於胸前，而不用如真無線和頭戴式要放回收納倉，更適合一整天的佩戴。
區別： 而這兩款耳機，從整體來說我主觀認為 WI-1000XM2 是勝於 BOSE QC30 的，QC30 唯獨的絕對性優勢還是它那初代鯊魚鰭帶來的絕佳佩戴舒適度了。然而，頸帶（項圈）QC30 容易歪倒是真的，而索尼的矽膠頸帶反而比較舒適，負重感不強。兩者的實際降噪效果，主要也看佩戴，佩戴穩固的話，索尼的高頻會略勝於 BOSE，否則兩者日常使用感受不出太大的降噪差距。但是來到了音質部份，索尼又是毫無懸念的勝於 BOSE，圈鐵單元的加持下，聲音就是比 QC30 那好聽很多，並且也比多數的真無線耳機有特色。
QC30 不太推薦選擇，因為同價位中的真無線可替代它的有蠻多的。真無線：WF-1000XM4 VS. BOSE大鯊
真無線市場爆發的這兩年，對於索尼和 BOSE 這兩家廠商來說可太難了。但好在有深厚的降噪底蘊，各自推出的最新款真無線降噪耳機的降噪效能表現都非常出色，均可說是真無線降噪天花板。但往往真無線這類別的藍芽耳機，整機的體驗決定因素太多了，音質表現、佩戴體驗、續航，連線穩定性、延遲都非常重要，後面幾條可以總結為器材適配性。
而對於 WF-1000XM4 和 BOSE 大鯊除了降噪效能這一點外，其他的體驗似乎已經被其他手機廠商旗下的真無線耳機追上，甚至反超。並且這兩款耳機目前的定價都有點偏貴，在不說這兩款的對比之前，我認為這兩款價格沒在一千五左右，都不太建議購買，當然預算充足那沒話說。
對比： 簡單說說這兩款的選擇優先級吧，兩者的降噪效能實際體驗差不太多，但由於 WF-1000XM4 這一次采用了客製的海綿塞，所以佩戴的貼合度會蠻影響中低頻雜訊的表現的。說到這，就涉及到了佩戴，兩者的佩戴這一次都挺看實際上耳的，索尼海綿塞要看個人接受程度，BOSE 的鯊魚鰭可能會造成大的偏大，小的偏小，所以有條件的朋友，建議去線下實體店試一試。音質部份，索尼還是一如既往的強於大鯊的。連線部份值得一說，索尼是完勝於大鯊的，主要還是因為大鯊還采用主副機的連線方式，所以在穩定性和延遲上的表現比較一般。剩下的一些小點，就沒什麽了。
參考閱讀：
透過上述的簡單對比，還是會發現兩個品牌在不同佩戴形態下的降噪耳機對比都是比較相像的，降噪、音質和功能性索尼勝出，在佩戴舒適度及通話質素 BOSE 的優勢比較明顯，所以如何選擇完全看自己需求的優先級了。
以上，非評測類對比，所以內容並不是非常詳細，若你有具體的問題，歡迎評論區留言，知無不言，看到會回，就先這樣。
