先看法條：
1.根據2012年頒布的【刑事訴訟法】第250條的規定，最高人民法院判處和核準的死刑立即執行的判決，應當 由最高人民法院院長簽發執行死刑的命令。執行死刑的機關是原審人民法院。 最高人民法院和高級人民法院的執行死刑命令，均由高級人民法院交付原審人民法院執行。原審人民法院接到死刑執行命令後，應當在7日以內執行。
2.目前國內死刑的正常執行方式為槍決和註射兩種，要 采用槍決及註射以外的其他方法執行死刑的，應當事先報請最高人民法院批準。
3.死刑執行現場發現現有手段無法執行死刑，則涉及暫停執行死刑，暫停執行死刑由執行人員報請報請核準死刑的人民法院裁定。
再作分析：
也就是說程式就是：
原審判院判處死刑，報最高法批準。
最高院院長簽字，最高法批復後，原審判院7天內執行死刑。
執行中發現註射或槍決無法殺死罪犯，執行人員需暫停執行死刑並報請核準死刑的人民法院（也就是最高院）裁定。同時報批采用其他執行方式。
分支一：非死不可
如果最高院覺得必須弄死他，那就由最高院批復死刑繼續執行，並批準改用其他方式。
執行院收到批復後就會重新安排死刑執行，如果自己有條件的，由本院的司法警察或狙擊手執行，如果沒有條件的，申請交武警執行。一般到武警手上能動用的家夥事可就多了。
如果執行發現還是搞不死，那就再走一遍暫停執行死刑+申請改用其他執行方式的程式，多試幾樣直到把他幹掉為止。
分支二：要不先緩緩？
如果執行院覺得這貨很有研究價值，暫時不打算搞死他，就得讓刑場行刑人員走停止執行死刑程式，也就是停止死刑的執行，並立即報告核準死刑的人民法院（也就是最高院），由核準死刑的人民法院作出裁定。
如果最高院認為這貨確實有研究價值，符合停止執行死刑的第二種情況——其他重大立功表現，那就拉他去配合研究。
研究完了，覺得可以繼續執行死刑了（汗），就再由執行院報請核準死刑的人民法院院長（也就是最高法的院長）再簽發執行死刑命令，然後繼續執行死刑。回到分支一。
分支三：要不留他一條小命？
如果研究確有成果，屬於重大立功表現，可以改判了，那就由執行院再報請報請核準死刑的人民法院（也就是最高法），依法改判。
