我們的社會，正在經歷一些深刻的變化，大家或許都已經感受到了，資本圈、娛樂圈都在「刮骨療毒」。
上上個周末，網上瘋傳一篇來自人民網的雄文，口氣仿佛是決策層向不公平現象宣戰的檄文：
這次變革將蕩滌一切塵埃， 資本市場不再成為資本家一夜暴富的天堂 ，文化市場不再成為娘炮明星的天堂，新聞輿論不再成為崇拜西方文化的陣地，紅色回歸，英雄回歸，血性回歸。因此我們需要治理一切文化亂象，建設鮮活、健康、陽剛、強悍、以人民為本的文化，我們需要打擊資本市場上大資本操縱、平台壟斷通吃、劣幣驅逐良幣的亂象， 引導資金流向實體企業、流向高科技企業、流向制造業。
當前正在進行的從治理培訓機構、學區房開始的治理教育亂象，讓教育真正回歸平民化、公平性，使普通人有向上流動的空間。
未來還要治理高房價、高醫療費 ，徹底鏟平教育、醫療、住房三座大山。
可見，許多事，已經到了不管不行的地步。
今天這題，我想分享幾個知識點，講講為什麽 「金融」和「自由」原本是兩個美妙的詞匯，但結合到一起，所制造出的，卻是顯著的不公平 。
網上有段影片，美國的大經濟學家——弗列特曼在一場講座中談論自由與平等，他說道：
一個社會，如果把平等置於自由之上，就既不會有自由，也不會有平等；如果把自由置於平等之上，即使得不到最好的平等，所創造出來的平等也會比其他制度更高。
甫一說完，台下掌聲雷動。
彼時的弗列特曼，聲望正隆。
1971年布雷頓森林體系瓦解，1976年弗列特曼獲得了諾貝爾獎；
1980年，為走出滯脹危機，美國開始了著名的「列根大迴圈」，其指導思想，正是以弗列特曼為首的 「新自由主義」 。
從此， 高赤字、高杠桿、高資產 ，成為推動經濟增長的核心引擎，美聯儲超發貨幣為其提供燃料，燃燒的是人們爭逐財富的欲望。
而美國也確實走過了20年的平穩增長之路，並成功肢解蘇聯，成為地球單極。
2008年，次貸危機爆發，金融家們攫取了超量利益，卻把風險、損失和罪名通通甩鍋給底層。
在這場風暴中，對「不公平」的聲討，蔓延成了2010年的「占領華爾街」運動。
這時候，弗列特曼在哪呢？
他2006年就去世了，若他能活著看到金融危機和「占領華爾街」，不知道他是否還會堅持 「自由優先於平等」的主張 。
上圖中，紅線表示美國最富有的0.1%人群所擁有的財富占國民財富的比例；藍線表示占比90%的中下階層所擁有財富的比例。
從圖中我們可以解讀出兩個重要資訊：
1）0.1%的頂層富豪所占據的財富與90%的中下階層所擁有的財富數量趨近並交叉，而上一次交叉是在「大蕭條」之後，隨後我們都知道發生了什麽。
2） 轉折發生在上世紀80年代 ，正是著名的「列根大迴圈」與「新自由主義」
