此時一位電競加班汪+腦洞答主路過…
這個事情，很容易讓人聯想到2年的「諾言ID事件」，那個事兒，我還算知道一些內幕，但節操在手，我一直沒有任何公開透露過。
問：如果單純為了流量，一名知乎KOL該怎麽做呢？
答：完全「選擇一個隊伍站到底，渲染情感，帶動情緒」，
是的，這件事情，我認為最終還是回到 本質兩個字：流量。
「要流量，必讀心，帶情緒，引共鳴」
很多人都知道，網友的情緒是很容易被調動的。想要流量，就得充分調動網友們的情緒，
客觀幹貨，有理有據，實際數據往往比不上一篇主觀滿滿的「節奏情感文」，這一點，相信很多人都有體會。
【愛情公寓5】第22集【一出好戲】就提到，帶節奏三大要素，聳人標題的標題，扣政治不正確的帽子，激發群眾的恐慌和正義感，一套組合拳下去，無數人開噴咖喱醬。哪管什麽「措辭理性」，沖就完事了，噴就完事了……
「要流量，必大膽，你噴他，他噴她」
當然，我不是說eStar所謂二隊的這位「Jackylove」受了什麽冤屈。
相反，我也傾向於認為這是一次赤果果的「有意偷ID」行為。
我們都知道，不同電競專案都會出現「Sky」、「Moon」、「Fly」、「Sun」之類的選手ID，這是常見單詞，解釋的通。
但「Jackylove」不一樣，他並非常見ID，也不存在電競內容外的特定知名指代含義（如明星昵稱、地名等），若是撞上，「偷ID」的嫌疑還是非常大的。
作為知名選手的ID，又非常見名，即便後輩們從事不同專案，也理應選擇回避，以示尊重。
那為什麽還那麽做呢？
我沒有問鬥魚的相關人士，僅我個人大膽猜測：取「JackyLove」ID是一次大膽的 「搏流量」 行為，反正也不是王者的第一方賽事，出了事對官方影響不大，反而還能帶動一些話題和關註度。
（請註意是「猜測」）
如果真的是這樣，從流量效果上，倒也說的通。當然，至於此「搏流量」行為（如果屬實的話）的發起方是選手本人，戰隊還是賽事方，這就不好說了……
LOL玩家和王者玩家群體整體上本就不太「和諧」，張三先「強行代表」王者群體惡心一下LOL玩家，再「假裝」LOL群體攻擊一下王者玩家，於是--
兩個群體又雙叒叕開戰，bingo，張三想要的爭議和流量就此到手，
玩家們唇槍舌戰又激動又氣憤，張三倒是美滋滋……
網絡流量特點在那，「偷ID」的行為，這不是第一次，更不會是最後一次……
