很多學校的官網上會掛出博士生的就業去向，列在排在最上面的肯定是去各大高校當助理教授的。有些學校可能會列出去工業界的人，有些甚至會直接跳過。
這無可厚非，因為博士訓練的初衷就是培養學術人才，而留在高校是典型的「最優選項」，也是大家認為「最有面子」的選項。再加上大家的導師和讀博期間能接觸到的人都是在「教職競爭」中勝利留下來的人，自然被灌輸和強化了很多次「 教職是zhui好的，找其他工作只是第二選項 」。
一個人在這樣的環境裏待幾年，要是再沒機會出去實習看看世界，那可不就一心教職嗎？你不得不承認，這屬於一種無意識的洗腦（非貶義）。
但我自己覺得讀博，甚至任何事情都必須有「現實感」。教職好還是工業界棒，完全取決於你的個人情況。
只對我了解的理工科發表一點看法。對於教職我的看法是， 如果你有能力在名校拿到教授，撐過最苦的那些年，自然是很棒的 。教職被人詬病的錢少（相對而言），在這種環境下也不是大問題。我認識的不少明星教授在tenure前甚至都開始創業，成了就億萬富翁，沒成至少還是名校教授。再加上這樣的學校生源好，你有更多靠譜的學生來打糧食。最後互相成就，那麽教職就成了比較劃算的選項，有大概率可以名利雙收。我所知道的明星組裏面的硬件儲備，完全不輸小型創業公司。
但如果你只能去比較靠後的學校，缺少優質的生源來打糧食，那麽在學術界你可能卷不過其他教授 。面對對面動輒組裏面20號學生的知名大組，你們文章的產出和名氣的差距會越來越大，最後贏者通吃拿走所以funding和企業支持。這種情況下，除了少量一心科研不在意外界的人，絕大部份人就躺平了。 所以這類情況下教職我覺得是穩定的選項，但不適合雄心壯誌想要大幹一番的人 。
其實很多實用性學科在工業界也大有可為，需求很大且回報不菲。比如電腦類的高端崗位往往有機會把自己的專長使用到一線產品上，公司能給應屆的博士生開出20萬-？萬美元的起薪。如果你真的解決一點實際問題，從成就感上來說其實不比教職差，看錢的話更是要多。至於工作安全問題，電腦類的崗位真的很多。在最差的情況下大不了向下相容一點，總能活下去的。
所以大方向上我覺得讀博找教職是自然的選項，但不是唯一的選項 。如果你能接受自己去不了名校任教的現實，也可以像我一樣追求早畢業，多做有工業界影響力的專案。再退一步說，現在學術界和工業界的轉換也變得常見了起來。我認識好幾個先去了工業界做研究，再跳回學校當教授的例子。當然，也有更多老師放棄終身教職，去工業界財富自由。
世界那麽大，你可以多看看。
