大家好，我是 @微醺的工程狗，知乎家電博主，用科學的態度分析家電，幫你避開電器選購路上的智商稅~
不是因為太差了，而是沒有足夠的噱頭抓住人們的眼球，對於冰箱這樣普通又常見的電器，沒有噱頭就沒有曝光，沒有曝光自然就平平無奇，但不能說明它不好。
網上吹噓得厲害的保鮮黑科技噱頭很多，但實際功效卻非常一般。
- 真空保鮮：不如一個保鮮盒
- 雙迴圈甚至多迴圈：不如一個保鮮盒
- 零度保鮮：只要是個溫控合格的冰箱，冷藏室設定到1°C就有零度保鮮的效果
- 微晶一周鮮：只要是個溫控合格的冰箱，變溫室設定-3°C就有微晶一周鮮的效果
- 各種奇怪名字的除菌除味「黑」科技：就是普通的負離子發生器和催化劑，不斷變換名稱...
這些噱頭，米家一個都沒用，也沒有強行尬吹他家的冰箱有多麽的與眾不同，就是普普通通一冰箱，沒人提及就再正常不過了。
保鮮效果實測
至於小夥伴們可能擔心米家沒有宣傳黑科技「噱頭」是不是底氣不足，微醺我已經替你們實測過了~
從超市裏買了蘆筍，西紅柿，紅椒，洋蔥和生菜。
稱重後，分別放入保鮮盒，塑膠袋（超市買菜時附送的...），冰箱果蔬艙，普通冷藏室，靜置7天後測試保鮮效果。
7天後，保鮮盒和塑膠袋裏的果蔬外觀保持的都較好，裸放在冷藏室和果蔬艙的綠葉菜已經沒個菜形了。
就這鮮明的對比，不用測重量也知道塑膠袋和保鮮盒完勝冰箱果蔬艙和裸放了，但微醺還是要再測測才能知道它倆到底有多強，到底能不能打宣傳「保鮮」黑科技的噱頭。
匯總表：
保鮮盒和塑膠袋打敗冰箱果蔬艙和裸放，微醺毫不意外，不過比較意外的是塑膠袋打敗了保鮮盒，不過差距非常小，仔細分析一下，可能是操作中引入的誤差導致的（塑膠袋儲存的食物拿出冰箱時間更長，表面冷凝了不少液滴），也可能是塑膠袋更薄，導熱更快，比保鮮盒更快到達最低溫度而效果更好。總之這兩個極其簡單的工具都能極大提升保鮮效果，且屬於同檔次選手，難分優劣，但論方便程度，塑膠袋比保鮮盒更方便，論美觀程度，保鮮盒又更勝塑膠袋，如果取舍自行定奪。
毫不意外的是裸放和機器內建的果蔬艙表現都爛到了極點，裸放比內建果蔬艙更爛，不過不用擔心，這就是普通風冷冰箱的特性，從超市買回來的蔬菜都有塑膠袋，放冰箱時連塑膠袋一起放進去保鮮效果就很好了，以失重率來計算，它們能將普通風冷冰箱的保鮮能力提高10-20倍。
高價黑科技「保鮮」冰箱表示：年輕人不講武德，用塑膠袋偷襲我老同誌，這好嗎？這不好~
好物推薦
米家496L十字對開門冰箱
米家冰箱系列裏，不考慮尺寸，最值得買的是這款新出的十字門冰箱。
這台冰箱采用了環繞式出風，風口更不容易被食物遮擋，出風更均勻，溫度分布自然更均勻，溫控也更容易判斷準確的內部溫度，控制更精準。
同時配備用了同價位冰箱中，很少有的獨立變溫室，可以做到 -3至4°C變溫，建議設定為-3°C，作為微凍室（如果是美的，這個功能就會叫做微晶一周鮮，然後加價幾百上千...）使用。
十字門結構使常用的冷藏室寬度大幅增加，一些大份的盤子，盒子，蔬果，可以不受寬度限制任意放，空間利用率相比寬度較窄的對開門要高很多。
總容量496L，在十字門冰箱中算不錯的；冷凍能力 6kg/12h，制冷輸出也足夠。
海信BCD-503WMK1DPT
如果預算充裕一點，提高到3999元，或者手速快一點，搶到16點的前10台，到手價也是3499，海信這台的效能更強一些。比起小米，它的優勢在於：
- 更大的變溫室，小米只有18L，它有31L
- 多一個可控濕度抽屜
- 雙風機迴圈，雖然意義不大，但加量不加價的情況下，可選雙迴圈
- 冷凍能力7kg/12h，比小米略強
