您假設的5V或者更低的電源，在人身上產生不了很高的電流。
以家用電為標準，那就是另外一個事情了。
因為家用的工頻交流電， 在祖國和歐洲的大部份國家是 220~240 伏， 在墨西哥和北美洲是 110~125 伏， 在其他地方也有 100~110 伏。
如果人接觸了一個 110~240 伏的源，如果內阻很低， 也就是您說的 "電流很高" , 那會產生危險。但是， 電流也不會高到您假設的 32A.
***備註： 您不應該將「電流容量」（最大額定電流）和實際的工作電流或者觸電時流經人體的電流混為一壇
人體的電阻一般不會低於 1000 歐姆， 您解一個一元一次方程式或者不等式就能知道， 100~240 伏除以 1000 不會大於0.3 安培。普通的符合安規的臥室和起居室的家用墻插插座提供不了持續 32 安培的電流。當然， 電爐頭和幹衣機用的插座能提供 32 安培的電流。
至於說到危險， 俺可以掰扯一下。
這不僅僅是物理學的問題， 而且是生理學的問題。
家用的工頻交流電如果電流流過心臟的部份很小， 或者根本不經過心臟，瞬間您有可能很容易掙脫。 但是只要持續時間足夠長就會造成局部燒傷， 也有可能危機生命。
電流對普通人最致命的危害來自於當它流過心臟的傳導系統的時候， 有可能打亂心臟的自律/自主性。導致嚴重的心律不整， 最後因為心臟輸出量減少或者不能泵血， 大腦缺氧最後死亡。殺傷力是作用在這部份能量的大小， 也就是有多少焦耳的能量最終會流過心臟的傳導系統。
其次是電流引起的劇痛可能導致休克，人失去知覺以後會有生命危險。
還有就是骨骼肌在電流的作用下可能會發生強直， 人會失去運動能力。
最後是電流的熱效應。
這是您應該看到的大畫面。
其他的相關計算可以用歐姆定律、KCL/KVL、 人體各組織阻抗模型以及以及各國的電工安全規範計算出來。但是，只要不破壞心臟的自律性， 人不會瞬間喪命。
常用的手術高頻電刀切開患者的軟組織時， 不會引起觸電， 因為高頻電流不經過心臟。
盡管常用的手術高頻電刀是高電壓高電流。
///////////////////
參考閱讀：
心臟的自律性
「 Death can occur from any shock that carries enough sustained current to stop the heart. Low currents (70–700 mA) usually trigger fibrillation in the heart, which is reversible via defibrillator but is nearly always fatal without help. Currents as low as 30 mA AC or 300-500 mA DC applied to the body surface can cause fibrillation. Large currents (> 1 A) cause permanent damage via burns and cellular damage.「
」 The voltage necessary to create current of a given level through the body varies widely with the resistance of the skin; wet or sweaty skin or broken skin can allow a larger current to flow. Whether an electric current is fatal is also dependent on the path it takes through the body, which depends in turn on the points at which the current enters and leaves the body. The current path must usually include either the heart or the brain to be fatal. 」
機器轉譯：
"任何帶有足以使心臟停止的持續電流的電擊都可能導致死亡。
低電流(70-700毫安)通常會引發心臟纖顫。透過心臟除顫器可以逆轉，但在沒有醫療幹預幫助的情況下
幾乎總是致命的。 低至30毫安的交流電或300-500毫安的直流電施加於體表的電流可引起心臟纖顫。
大電流(>1 A)會透過燒傷和細胞損傷造成永久性損傷。"
」在體內產生一定程度的電流所需的電壓隨皮膚的電阻變化很大；濕潤或出汗的皮膚或破損的皮膚
可允許較大的電流流過。電流是否致命還取決於電流透過身體的路徑，而路徑又取決於電流進入和離開身體的點。
電流路徑通常必須包括心臟或大腦才會致命。」
Lee, R.C.; Rudall, D. (1992). "Injury Mechanisms And Therapeutic Advances In The Study Of Electrical Shock". Proceedings of the Annual International Conference of the IEEE. 7: 2825–2827. doi:10.1109/IEMBS.1992.5761711.
Fish, Raymond M.; Geddes, Leslie A. (2009-10-12). "Conduction of Electrical Current to and Through the Human Body: A Review". Eplasty. 9. ISSN 1937-5719. PMC 2763825. PMID 19907637.
////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
話癆答主的其他低贊回答：
。。
「老麥， 大家都說你是笑話、論壇孤兒和神棍。」
「沒錯。 只有千分之0.5的讀者贊同俺的觀點。」
散文很散， 敬請海涵。
