因為，不需要。
植物和動物的根本區別在於，同樣作為多細胞生物，構成植物的每個細胞都具有相當的自主性，而動物缺乏這種自主性。
從前進演化角度來看，這是不同能量攝取方式造成的差異。植物是自營生物體，每個細胞中的葉綠體可以直接以源源不斷的光能，作為細胞的能量來源。換句話說，只要植物有葉綠體，它就能在萬惡多變的自然界有一席之地。一株植物雖然是一個多細胞個體，但細胞之間的聯系並不像動物那麽緊密，更像是一個多細胞集合。
而動物不一樣，它們需要不斷地攝取食物以獲得能量。那麽食物從何而來？要尋找！怎麽找？就需要一些感受器來感知外界食物訊息；以及處理器，來加工處理這些訊息；還有效應器，來執行處理的訊息，實施食物捕捉和攝取活動。這個過程也是簡單的神經細胞反應模型。有了這個基本的模型，我們再來回過頭審視這個自然界的異營生物，尤其是動物。你不難發現，越是智商發達的動物，其獲取食物的能力就會越強，同時其對食物的要求越高。這是一方面。
另外一方面，就是躲避競爭者。對動物來說，食物資源是有限的，尋找食物的過程非常兇險，這種兇險來自於同類以及非同類，包括捕食者。
因此，綜合來看，一個生態系中處於食物鏈上遊的生物智商一般總是高於下遊。
有人該說了，那植物沒有競爭壓力？沒有大腦怎麽來避免競爭，以在嚴酷的環境中生存？
植物的競爭壓力也是存在的。但是不需要以神經元為基礎的大腦來進行控制。它們的方式更為簡單粗暴。比如，一片葉子遭受病蟲害，那麽這株植物可能直接就放棄了這片葉子。在極端的環境中，植物會優先進行種子的發育，放棄根莖葉的繁育，以最大限度地保證種子的存在，哪怕一顆。
十九世紀，達爾文認為植物的根就是植物的大腦，提出著名的「根-腦」假說。但事實是，植物的根在最初是不定向地均勻向四周輻射生長出許多根須，當某一條根須到達了一個營養豐富的地方，這條根的細胞分裂和生長就會增加，調控這一過程的分子機理是生長素的極性運輸，生長素是一種植物激素，每個根尖細胞都會合成，但合成的多少受到土壤中的離子濃度，滲透壓的影響。
