據說是90年代美國汽車廠的一個社保案例。
馬丁.福特先生開了一家汽車制造廠，招了6000青壯年工人，還有100個監工。
某日，福特召開員工大會，說：你們年輕人都不存錢的，老了怎麽辦？現在我幫你們規劃好了：從這個月開始，扣20%薪金，我幫你們開個理財賬戶統一存起來，保值增值，等你們老了，從這個賬號裏拿退休金。
從此6000工人每月到手薪金只有80%，但100個監工並沒有扣，每月還是100%發薪。
5年過去，賬戶存了一大筆錢。
月初，監工「瑞德」60歲了，另一位監工「珍妮花」也滿55歲了，福特當天給他倆辦了退休手續：以後每月從工人養老賬號領取8000退休金
工人們獲悉「瑞德」和「珍妮花」要從他們的賬號拿退休金瞬間炸鍋了，紛紛找福特談話：
工人傑克首先提問：福特先生，我們還沒退休呢，錢怎麽挪給瑞德他們養老了？
老福回答：這叫「Yesterday and today」，也就是中國諺語"今朝有酒今朝醉"，他們曾經都是公司一份子，拿錢合情合理。
工人麥克說：問題是監工當初根本就沒有繳過錢呀....?
老福回答：這叫"Yours is mine"，也就是「你的都是我的，我的還是我的」，監工沒交過錢，並不影響他們從裏面拿錢...
工人強尼問：這「Yesterday and today」，「Yours is mine」怎麽回事？我們都沒聽過呀？
老福說：這是去年監工會議集體制定的新廠規。
工人薇薇安說：我們上班才拿4000，扣掉20%到手3200，瑞德和詹妮弗退休居然拿8000，太黑了吧？
老福說：監工對公司貢獻很大，沒有他們公司或許早就倒閉了，你們早就失業了....拿8000退休很合理。
薇薇安追問：那等我們工人退休也能拿到8000一個月嗎？
老福回答：想多了你~~~你們每月才交800，40年後退休拿個900應該沒問題...
工人本傑明說：老福，我曾在麻省理工學院精修過法律；當初你承諾把錢拿去理財增值，給工人發退休金。現在卻單方制定「Yesterday and today」和「Yours is mine」；讓沒交過錢的退休監工拿我們的錢，這是屬於典型的單方違約了...我們甚至可以起訴你欺詐...
福特拿起枸杞杯喝了一口，說：全體監工會議是公司最高管理機構，有權制定和修改任意廠規，這都是合法流程。
工人約翰說：老福，我是瑞典皇家音樂學院的金融高材生：我實說吧：這麽搞下去，要不了幾年，養老賬號就會被退休監工掏空，等我們退休那天，別說900，怕是一分都拿不到...
老福點了一根555，吐個煙圈，說：首先，賬號是不可能虧空的，我會酌情提高你們的扣費比率，我要確保退休監工能按時~足量拿到8000退休金。
至於你們工人退休金的問題，監工團隊精心研究了「Son and grandson forevey」策略，也就是中國諺語"子子孫孫無窮盡"，具體就是等你們的兒女成年了，繼續讓他們到工廠打工，我兒子"馬丁.福特二世"再收他們的錢，發給你們養老，這不就解決了嘛~
工人們集體憤怒了：你這不是空手套白狼嘛，扯了半天，原來我們交養老金就是幫退休監工養老。而我們自己的養老，你卻甩鍋給我們下一代。我們的養老最終還是靠自己的兒女去填？這本質不還是中國諺語所描述的"養兒防老"？
福特扔掉香煙說: 一代人只能幹一代人的事，我發明這個制度，讓監工老有所依，老有所養，我問心無愧了。
富蘭古連說:福特先生，難道您不知道，我們6000工人中還有一半人至今未婚，大概率光棍，已經結婚的，也不敢多生小孩，下一代人口會大幅減少，你的福特二世，到時候從哪裏去收錢填補窟窿？
福特說: 制度我已經幫你們設計好了。你們自己不結婚，不生小孩，那我把醜話說前頭，到時候我兒子收不到錢，發不出養老金，就只能怪你們自己....
工人奧巴牛說: 福特先生，我爸今年68了，沒有退休金，目前在威斯康辛州的農場打工種西洋參，我媽61了，也沒有退休金，目前在特朗普先生的酒店裏做清潔工....，原本交養老金我是贊同的，就當是一筆存款。而現在，我實在沒法接受自己交的錢被別人拿去養老了，所以我決定不交了，以後我每月把20%的薪金給爸媽養老，盡一份孝心....
奧巴牛的發言引起工人的共鳴；大家紛紛宣布不繳養老金了，也不勞煩馬丁福特先生幫忙管理賬戶了...
福特先生氣急敗壞的說：啥？反了你們，你們現在不繳養老金，我拿什麽給監工發退休金？你們在我這上班，就得老老實實繳養老金.....
=======
因評論裏有人誤解了我的本意，我「不得不」或"有必要"補充說明一下：
本文如開頭所說，是搬了一個美國昔日失敗的反面案例作為引子，最終目的是讓大家認識到中國社保政策的先進性和公平性。
雖然我們的社保制度，一開始也是以西方國家為藍本，但我們不是盲目照搬，而是批判地繼承，取其精華去其糟粕：
1.我們全員都要繳納社保，目前不存在不交只拿的情況，這是繳費公平。
2.年輕時從未繳納過社保的農民伯伯，60歲以後也能拿到補貼，雖然只有幾十塊，但這是一個良好的開端，而且金額也在逐年漸長，這是分配公平。
3.我們有聽證會，有各級人民代表，充分保證了政策的民主性，每一次政策的修改，都是與時俱進的，是全民意誌的真實體現。
4.除了我們自己繳納的極少部份和公司的翻倍繳納以外，更有國家財政資金的註入支持和保障，讓我們的社保制度穩如泰山。
所以，綜合對比之下，我的結論是：我們國家的社保是非常值得繳納的。
----林中老鬼。
