不要去問一個人行使其正當權利的理由。他的權利他想用就用，不需要向任何人解釋。而他人更無權好奇。
難道使用正當權利還要先向旁人解釋申請，等滿足旁人的好奇心，等理解、同意之後才能用嗎？
知乎賦予使用者提問、答題、評論、拉黑等等的權利，使用者想怎麽用就怎麽用。同樣的你想怎麽用就怎麽用。
難道別人需要知道你是什麽心態後，你才可以提「知乎拉黑有什麽意義，使用者是什麽心態？」這個問題嗎？
難道你想看見別人提一個「在知乎提問’知乎拉黑有什麽意義，使用者是什麽心態？‘是什麽心態？」的問題？
這壓根就不是一個心理問題，而是法理問題。
如果張三被李四拉黑了，於是對李四發起怨言，這只能說明張三尚不懂事，而不是李四太小氣。
這裏給出兩個角度，不代表當事人都是這樣想的，但你們要相信這種 可能性 的確存在。遇見這樣的人，你應該心懷歉意的審視自己的行為。
那就是當事人是因為愛你、保護你而拉黑你的。
第一，無論是大v還是小v，評論區都是公開透明的，你在評論區不恰當的留言，可能會引來別人對你的語言攻擊。為了保護你不再多說多錯，提前將你拉黑。或者罵戰已經開始了，拉黑你，免得罵戰升級。
追著罵的事情在知乎上可能很少，但在微博不算少。出於對你的關心，當事人寧願被你誤解，也要賭上這百萬分之一的可能去保護你不被人追著罵。
第二，當事人渴望的是平等的交流，而不是粉絲對偶像的那種無腦崇拜。當他發現你已經滑入不健康的心理狀態，為了幫你重回正軌，不得不將你拉黑。
