事情的起因可能還得從前幾天小舅轉發二舅的影片到家人群裏，並且配文感受到了溫暖樂觀向上的正能量，而我開始發表了意見，我覺得二舅本身的故事傳達出來的力量無非非議，但是我覺得影片拍攝者和推手們傳達出的聲音值得質疑。
這是我和我們家人群裏的人意見不同的開端，詳細過程我在這篇文章中有寫：我們的敵人是苦難本身 - https:// zhuanlan.zhihu.com/p/54 7131388 。
這裏介紹下我小舅的背景，在我們這個寒門家族中，我小舅是我父母那輩唯一讀過點書的人，應該是中專學歷，後來經歷了非常多的苦難放棄了鐵飯碗，走上了經商這條路，他在經商上有些天賦，就算在我們那個小縣城裏做生意，從商十年也賺了不少錢，emmmm.大概是可以全款給兒子在杭州買套500萬的房子這麽多的錢，可以稱得上是我們父輩這一代，哦不對，極有可能包含我們這一代最有錢的人了。所以家人群裏一直都是小舅有絕對性的話語權，我小時候也很喜歡聽小舅說話，聽起來是比我爸媽講的道理有道理。
我小舅總是帶著一股有些居高臨下的口吻說： 「不要跟我說什麽大公司什麽大平台，畢業三年還沒想著動點腦子做點生意搞錢，老是想著掙點死薪金，你們就是死讀書讀傻了。」
我以前一直覺得小舅說的對，錢是衡量成功的唯一標準，如果我懂得那麽多的道理，但是卻掙不到錢，那我就是在死讀書，大概，emmmmm，就跟我小時候認為的孔乙己一樣吧。
所以其實這個二舅影片引起的探討，是我第一次這麽正面地反駁我小舅，於是我小舅覺得我可能是太混亂了，便開始勸解我，不要過多關註外面的事務，你改變不了別人，多關註自身，關註內心的變化，擁抱過去的自己，感受自己內心的能量等等一系列他最近在看的李雪的什麽心理學的書的話術。
但是我隱隱覺得不對，我還是覺得不太對，既然我並沒有瞎杠，我是有理有據邏輯還算清晰地表達我的觀點，怎麽就不對了呢？
閉嘴是不可能閉嘴的！
於是我今天便在家人群裏參照了那段話：如果天總不亮，那就摸黑生活。如果發出聲音是危險，那就保持沈默。如果自覺無力發光，那就蜷伏角落。但不要習慣了黑暗就為黑暗辯護，不要為自己的茍且而得意。不要譏諷那些比自己更勇敢的人們。你可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲。
接著說道：「其實我一直想表達的核心意思這段話其實可以表達出來，重點本來就不是二舅的影片本身，但是可以先從二舅的影片來說，我們拿二舅的影片給剛上小學的小外甥看，外甥都知道是在歌頌二舅樂觀勇敢，而我的意思一直都是表達不管是我還是很多網友質疑的是官媒和傳播者應該表達的態度，這兩者其實有本質的區別，我們的祖輩成為時代的犧牲品不應該還「被發聲」說是犧牲得光榮，你們真能吃苦，你們的孩子也該學學這樣犧牲，這是第一點。
再就是你們總是說，知道那麽多幹嘛？什麽也改變不了，還不如就認命過啊，人還能開心點。這就是我想說的第二點：我的力量也很微弱，什麽都改變不了，但是我至少得知道自己的處境，知道自己該站在哪個立場，知道別人在說什麽，知道誰是為了我們在說話，總不能一無所知地將刀子往隊友身上紮，我們只有稍微有知識一點才會更少的地被人愚弄。
第三點，其實可能說出來有些不好聽，如果我們這個群裏的人都是像我們父母這個年紀的人，那其實確實沒必要了解那麽多的，但是這個群裏有剛大學畢業的大學生，有幾個咿呀學語孩子的父母，他們接受到的觀點對他們孩子的教育至關重要， 我們不能覺得被迫簡單是一種幸福的道路就一直給自己的孩子傳播不要想那麽多學那麽多的思想，起碼我們得讓孩子知道世界的真相雖然我不知道但是我鼓勵你去探究，探究之後再由你自己選擇， 就像如果我們現在接受了人的不平等沒有關系，但是不能告訴孩子人本來就是不平等的，至少嘗試著告訴孩子人生而平等，但是歷史上人是不平等的，經過先輩的英勇抗爭取得平等，但是後來因為一些經濟學規律或者一些不方便說的原因演變成了現在這樣，但是孩子你可以去了解然後選擇相信什麽；就像小舅你的孩子過幾年也會問你一些問題，為什麽階級的差距越來越大，為什麽會產生一種無力感，如果得到的答案僅僅是自身能量不夠，少關註外界，多關註自身，擁抱自己，我推薦給你李雪這本心理書這樣的回答，我覺得你兒子也不會很滿意這個答案的，他可能不想讀李雪，可能想讀讀馬克思。
最後，其實更重要的是，世界是多元的，不存在金錢這種統一衡量成功的標準，還有哲學思辨，藝術之美，科學研究，只要是自己熱愛的，都是值得去追求一生的事業，這點很重要。」
我小舅說：「你話太多了，你敢不敢問問其他人什麽感受，我覺得你話太多了，你就是想說服別人，我告訴你一個真理.......」
我回答：「小舅，我覺得有這樣一個外甥女是非常值得驕傲的事情，如果你不這樣覺得，我非常遺憾，但是我肯定是要表達的，我只要在這個群裏就要表達，所以如果你覺得不合適，那我退群了。」
然後我就退群了，但是我沒有生氣哈，我真的沒有生氣，因為我知道， 從前掌握群裏話語權的從來都只是小舅一個人，後來慢慢的他的觀點受到沖擊，並且是有理有據的沖擊，他沒辦法從思辨的角度找出我的錯處，也沒辦法從知識面的覆蓋上打擊我，這時候他又無法馬上接受自己絕對話語權的旁落，即使他經常標榜自己喜歡跟年輕人交流希望年輕人超過他，但是他短時間接受不了，所以用一種略微打壓的方式在反駁我，就像我們第一次反駁自己父母的時候，父母也會有些不適應不能馬上接受一樣。 所以我完全理解。而且我小舅已經50歲了，他這個階段去研究心理去和自己和解也非常正常，但是我不在這個階段，我的人生才剛剛開始呢，我就要熾烈一點！
我說那麽多也不是為了說服誰，我的表達欲就很強，就像現在在知乎上一樣，所以只要在那個群裏我就還是會繼續剛，但是我的家人群裏短時間接受不了，估計要拿我當異類了，說我讀書想的太多。
但是我自己知道，這是我開始掙脫家人們的尤其是小舅價值觀束縛的一次偉大的抗爭，而且我勝利了。
不過後來我後來明白，其實多讀書多思考是非常有意義的，如果我的祖輩受教育的基礎更豐厚一點，他們的智慧積累的更多一點，可能就不存在今天的這段論述了，他們可能很早就告訴了我，不過也沒關系，我多讀點書，我多思考思考一點，我要變得智慧一點，用馬克思武裝自己的頭腦，為了不被人愚弄，為了幫助我的隊友們。
丟掉幻想，準備戰鬥。
