題主是個高人啊 ，當前的一筆「巨款」和每個月的穩定流入到底該如何選擇？兩者的價值比較標準是什麽？以及每個人的風險偏好，都在影響著這個決策，無論怎麽樣，首先要分清這樣的兩種方式價值的大小。
1、每月3萬的收入的流入，那麽他的現值是多少？
這是關於現金流貼現的故事
，每月3萬的現金流入，按照不同的時間，不同的貼現率，現值也是不同的。我們人均壽命是80歲，如果當前的年齡是30歲，那麽就是還可以領取50年；如果當前是40歲，那麽可以領取40年；如果當前是50年，那麽可以領取30年，如果當前是60歲，那麽可以領取70年 ，如果當前是80歲，那麽……
所以，很明顯，如果是80歲的人 ，那麽肯定是領取500萬的，不會選擇每月3萬的；70歲也是一樣的選擇500萬，如果是60歲，估計也是差不多會選擇500萬的；但是如果是50歲呢？可能是需要思考一下的。
那麽下面我們就30歲、40歲和50歲三個 年齡層次來做一些分析：
2、當我們30歲的時候該如何選擇？
我們可以領取50年，那麽50年的時間 ，每月3萬的貼現價值是多少？按照6.84%的貼現率，現值剛好是500萬。如果貼現率是8%，那麽就只有437萬 了，如果貼現率是10%，那麽就是只有354萬。這個貼現率可以理解為未來的通貨膨脹率或者是你要求的收益率。
也就是說，如果你要求的收益率超過6.84%， 那麽這個現值就低於500萬了，這筆買賣就不劃算了。反過來，如果你預期的收益率只需要5%，那麽就相當於是658萬。如果你的預期收益率是3%，那麽就相當於是929萬。
所以，對於那些對預期收益率不高的人來說，選擇每個月三萬會更加劃算。
3、當我們是40歲的時候如何選擇？
如果我們當前是40歲，那麽還可以領取40年 ，如果每個月3萬現金收入，如果貼現率是6.6%，那麽剛好相當於是現在的500萬，如果貼現率是8%，那麽現值就是429萬元，如果貼現率是10%，那麽現值就350萬。如果貼現率是5%，相當於當期的620萬；如果貼現率是3%，那麽相當於當前的836萬元。
所以，如果你是40歲的話 ，那麽你的要求不高，收益率不高的情況下，那麽選擇月入3萬更劃算，畢竟如果你自己做投資，是很難在40年裏，達到6.6%以上的收益率的。
4、如果我們是50歲的時候該如何選擇？
如果我們是50歲，那麽還可以領取30年 ，如果每個月領取3萬元，貼現率是6%的情況下，那麽剛好是相當於當前的500萬。如果貼現率是5%，那麽相當於是現在的557萬元，如果謝賢林是3%，那麽就相當於是當前的710萬元。
總結，透過上面的 分析，我們知道， 如果是在我們30歲、40歲、50歲的時候，我們選擇月入3萬更為劃算，當然前提都是我們能夠活到80歲的時候。而如果我們已經60歲，70歲了，拿一筆走人更加劃算。
我們也知道，天下沒有這樣的好事 ，讓你去選擇一次性500萬，還是月入3萬元，因為這兩個任意選擇都是超過我們絕大多數普通人的財富的，但是這個問題背後揭示的問題是我們投資的思維，因為當我們的財富到達一定程度的時候，我們會去配置我們的資產，有些是能夠帶來穩定現金流的，如何做資產配置，背後的思路也值得深思。
