intj，談過infp，已分，至少也足夠代表自己發言了。我個人的答案是都追求。愛就是愛本身，愛憑著自己的意願和行動，去確證它自己。愛是無法比較的，更無法找出「最」。
但兩個人相遇，在兩種各自獨立的愛之間，就會存在對愛的理解和表達是否相同、互相是否合適。我也足夠代表自己發言，至少我這個intj和那一位infp不合適。不合適的點在於，infp需要的te並不是intj那種te，而是帶si色彩的、為滿足si服務的te；而intj也無法堅持長期為一個不理解自己的ni內容的人付出一些其實並不被對方需要和欣賞的te。當我們沒有看清彼此的根本差異的時候，還能互相抱怨你不懂我我不懂你，而一旦真的試圖去懂了、試圖去磨合了，那麽「只要我們肯努力，那我們就可以磨合」的期望就會幻滅。
但這只是一種任何人都無能為力的悲劇，而不是任何一方不愛或不追求愛。
雖然我個人的主觀濾鏡也確實會讓我覺得，intj的愛更願意付出、更成熟和沈重，相比之下infp是被照顧的孩子。但intj的一個勁付出，其實也有其陰暗面，那就是等付出到盡、可以自認為無悔的時候，抽身也會很徹底。而infp的愛，確如題目所說，從一開始就圖一個一經開始就不要結束，在感情出問題時真的很願意忍，也很能忍。所以intj斷然結束時，infp會很受傷。其實大家都受傷，但更像兒童的infp，不像更成年人的intj那樣，對「受傷」坦然處之，除受傷之外，恐怕還會多一點兒童突然失去庇護時的惶惑。
