我拿這個問題請教一位修道人，他對我說了下面一番話：
人的不同，表面看是窮富之別、身份地位的差別。
但實際上，人最大的不同，是因分布在不同的認知維度。
窮富、身份，隨時在發生變化，而人的觀念相對穩定，有些觀念上千年依然如故。觀念由認知決定。
不同認知維度的人，價值觀的差異之大，堪比跨物種。
聽著誇張，舉個例就明白了。
低等動物，幾乎共同的特點，都是追求本能的滿足。
而60－80的人，價值觀都是金錢至上，都是以吃喝玩樂為追求。
二者之間可以說相似度非常之高。
有些人活到老，認知都超越不了三頓飯的高度。
不過，當一個人認知突破了本能的制約，不再執著於欲望的追求，便來到自我實作的層次。
這樣的人，價值觀與前一個層級是截然不同的，他們不會把名利地位之類外在的評價體系放第一位，更重視個人才能的發揮，潛能的挖掘。
追求精神利益這種看不見摸不著的東西，這在大多數人眼裏可不就是傻唄。
你說這類人與前一類差別是不是很大？
而最高層級的人，或許比例不到萬一，他們是追求自我超越者，來到了開悟附近的境界。
他們清心寡欲，過著極簡生活，一心只想解開宇宙人生的奧秘，對人世之樂無感，不與人爭長短，不看重眼前的利益得失。
放著好好的生活不享受，（有些簡樸的生活方式在常人看來就是自虐）在大多數人眼裏，這可不是傻到了極點麽。說人傻還算保守的，不把人貶成精神有問題那都算善良。
聽完我陷入沈思，頭一次感覺當個眾人眼裏的傻子，這事似乎並不壞……
