只說一個聰明人的特點，就是 【很明確自己無知的領域，且善於借助他人的力量對該領域進行彌補】
同樣面對自己沒什麽經驗的復雜情況， 聰明人很明白自己在該領域上能力有限，把握不大，因而更傾向於尋求那些經驗更足的人的建議。 與之相反的一類人，方法論則是「雖然我不懂，但 我覺得 我這樣做也沒什麽問題，所以我要按我自己想的來。」
在遊戲上，這體現為，有些新人會優先聽老人的意見行事，就算有困惑，也是先執行再詢問，而後者對應的新人則喜歡忽視老人的意見，按自己的想法來，等把老人惹著急了，再來一句「為什麽不能啊。我不明白。」
後者顯然是愚蠢的，兩者無知的程度相同，但後者死亡的概率明顯高於前者。
無知是人類的常態，它其實不是什麽致命的大問題，每個人在某些領域都是相對無知的。
會要人命的是【不知道自己的無知】以及【不知道如何妥善處理自己的無知】這樣的愚蠢 。
就像同樣對醫學領域無知，聰明人明白朮業有專攻，把專業的事交給專業的人的道理，他們生病了會去尋求好的醫生，並謹遵醫囑。
總結為：雖然我不懂，但我知道有別人懂，讓他來處理比我自己摸索風險更低。
後者則更偏向於在生病之後「自撰一良方」或者「百般質疑醫生」。甚至醫生百般叮囑「術前不可以吃任何東西，喝任何東西」，他轉頭就會喝牛奶，等到死在手術台上時，那句「喝口牛奶怎麽就這麽嚴重了，我不懂。」的質疑就梗在嗓子裏了。
總結為：雖然我不懂，但我覺得別人沒我懂。
若是真的聰明，就該知道醫生再不濟，也比你多受了幾年的專業醫學教育，多了幾十年的臨床經驗。這些經驗和能力都是實實在在超出你，能夠指導你的。
人家專攻醫學領域，你毫無醫學教育背景，你覺得你倆意見相左的時候，誰對的可能性更大。
這種情況下，你選擇聽醫生的，就是尊重醫學知識，尊重了術業有專攻的自然規律。你選擇「我不聽，我不聽」，只聽你自己的，實際是在輕視醫學知識，就是違背了自然法的鐵律，自然有對應的危險等著你。
自然界是不認「我覺得」這三個字的 ，你憑什麽覺得你的「我覺得」會比藍色生死戀套書更權威，比人類數千年積累的醫學知識更權威?
這既不僅僅是愚蠢，更是很傲慢的事，因為這樣做的人試圖淩駕於整個物質世界之上。
人家當地村民說水深，你個城裏人來旅遊，非認為不深，硬要淌水。那不好意思，生死自負。
聰明人不僅知道自己能做到什麽，更知道自己做不到什麽，以及做不到的事怎麽處理更好，比如： 生病了就聽醫生的，去了荒郊野嶺就聽當地老鄉的，工作新入門就聽前輩的。
這些都比你聽自己的活得更久， 這也無關尊嚴，只是對自然經驗的敬畏和尊重。
其實，還有一條， 聰明人很快根據事實判斷出自己和別人的差距。
比如同樣是被大佬帶贏了幾場之後，有的人能借此看清彼此的差距，更尊重大佬的意見和指揮，而有些人則更喜歡歸咎於只是人家「偶然」，「運氣好」，加以輕視，還是喜歡按自己的想法行動。
就算拋開眼下的這兩種人誰勝率高不談，以發展的眼光開看，前者顯然能學到更多東西，加上前輩感受到他們的謙遜，會更樂意傳授給他們經驗而非後者，所以在未來，前者的存活機率也遠比後者高。
那麽就很明顯了，習慣「補弱」，不僅會輸掉現在，也會輸掉未來。
