有人寫道:我的特長是喜歡旅遊。覺得自己特別美好。
有人反駁道:旅遊算不上特長吧？而且美也不是你美，是風景美。
如果是去生活，去享受，毫無疑問開放的大城市是最好的，半夜三四點還有人送外賣到你門口。但如果是去生存，沒準那個半夜送外賣的人就是你，一切繁華的背後往往伴隨著腐朽，這個例子好明白嗎？
為什麽虛構作品裏的entp受喜歡？因為他們就像鋼鐵俠這樣泡妞後又摸摸下巴就發明出了鋼鐵戰甲，反正是虛構的，智力想要設定多高就設定多高，然而現實生活中的科學家們都是為伊消得人憔悴才搞出一丁點的新東西，現代科學是歷代人累計的結果，這種過程是很無聊的。然後鋼鐵俠還可以隨便大手一揮想買什麽就買什麽，反正是虛構的，成本啊流動資金啊這些東西是不需要考慮的。就算是個小人物，比如狐貍尼克，反正是虛構的，邏輯都是按照劇本走的，反正最後都會成功的。
比起那種苦哈哈的人，這種嬉皮笑臉莫名其妙就成了的人，才是大家想當的。心理學上有一個效應叫出醜效應，人們遍瞧不起loser，對於那種優秀嚴謹的成功者卻也是敬而遠之，但假如說這個成功者不小心做了類似於打翻一杯咖啡弄臟自己衣服這種事情，就會博得人們的好感。我猜底層心理是多數人覺得那種十分優秀的人自己達不到，而那種弄臟咖啡的滑稽是自己可以達到的，也就有了自我認同。
但現實不是小說，你若想了解現實，請去看經典名著，看加繆，看經學，看哲學，看勞碌奔波的多數普通人，而不是去看漫威之類的。
現實的情況是，它不合邏輯，荒謬異常，它的荒謬讓很多真正的賢者沒能發光，它的荒謬也讓一些庸才處於不應該存在的位置。但正因為它荒謬，人們才更應該終日乾乾，小心翼翼，賢者可能會被埋沒，但穩定自律的賢者卻也是在這荒謬的世界最能穩定發揮的一群人。
知道我最討厭哪個虛構的人物嗎？那就是三體中的羅輯，這是很多人公認的entp。在我看來，羅輯是劉慈欣創造的一個漫威式的英雄主義人物，我覺得這是劉慈欣一定程度上的自我對映。有一定學術天賦，早期劃水，泡妞，被莫名其妙的成為面壁者（劉慈欣等一眾intp自我認同的隨性佛系），抓緊機會享受，但享受的東西都不太俗，然後運氣好遇到葉文潔，被提示宇宙社會學，忽然想明白了宇宙大事，然後責任感突然上來了，後期變得堅定不移了。
我覺得羅輯這個人物，就是劉慈欣作為intp的自我認同，然後悶騷的intp希望自己更外放一點，能量高一點，就創造出了介於entp和intp之間的羅輯。平心而論，羅輯最終的作為確實稱得上執劍人，但我想說，比羅輯更配拯救世界的人多的是。羅輯這種人的成功都是悶騷幕強者的幻想，什麽早期得知自己有希望成為英雄，對此無所謂，後期有覺悟了，都是老套得不能再老套的套路。我反倒是喜歡一拳超人琦玉（infj)那種，老子不是對當英雄無所謂，老子就是想當英雄，從小就想當，除此之外對俗事沒興趣，以至於長大了連工作都找不到，麻木的活著，直到拼死救了一個小男孩兒之後，發現自己這輩子確實除了當英雄其他的啥也不想幹。我覺得這樣的套路恐怕還要新穎一點。
我反倒是沒有討厭千夫所指的程心，我覺得她是人們自己的決定，我只會怪整個人類的愚蠢，不會怪她一個人。相反，既然曾經宣誓選擇她，我還會一直幫助她，畢竟是我自己選的，我會用騎士精神履行自己的選擇直到終結。當然前提是我選了。
總而言之，那些喜歡entp和討厭entp的，或者像題主一樣喜歡幻想中的entp討厭現實中的entp的，就是我開頭說的那兩個例子了。
幻想中，你是那美如畫的風景;本質上，風景的美跟你毫無關系，喜歡旅遊不是你的特長。幻想中，你喜歡大城市半夜三四點還有人送外賣的方便，現實中，你是那半夜三四點送外賣的人。
虛構作品中，某些優點天賦，運氣更佳的人，莫名其妙的就成功了，不自律的人們或者學生就認同這種風格。現實中，唯有那三省吾身，內核穩定的賢者，才能在這荒誕的世界上盡可能的平穩掌舵，穩定的發揮。
