我沒有辦法是說一定會,或者一定不能拖延。
我很喜歡用生病來打比方,一個人生病了,他有很多選擇，他可以去社區醫院對醫生說，醫生我感冒了，你給我開點感冒藥,一般都會順利的開出感冒藥。也可以去大醫院跟醫生說，醫生我感冒了,不過大醫院的醫生一般都會讓你做一些常規的檢查,然後再給你開藥。你可以去看中醫，那麽中醫會給你搭脈，然後給出某個說法，不過中醫的說法我總是聽不明白。你沒辦法說哪個醫生更好更正規,只能說哪個醫生讓你的感覺比較好。有些人他不願意去大醫院,認為大醫院好煩看一個感冒都要折騰半天。有些人他們拒絕西醫,什麽病都找中醫。
同樣的對於心理咨詢,會有不同流派。比如,焦點的老師認為，在5次之內如果解決不了問題，那就要轉介。認知行為取向的老師他們更願意的是釘選這個問題和你進行詳細的討論。那麽精神動力學的理論框架就決定了咨詢師對你是怎樣的一個人非常感興趣。
但是精神動力學就一定不好嗎？曾經有來訪者對我說，之前找的一個老師拼命想要解決TA的問題，感覺很不舒服，TA希望的是有個人好好聽TA說話,好好的去了解TA,在咨詢的剛開始,我很難插上話,到後來,TA對我說,當我一遍一遍的跟你說的時候,我好像明白了什麽。也開始把關註點從自己身上開始向外界去延伸。在咨詢當中很明顯的我就可以和TA對話了。
不管任何流派嚴格受訓的老師是不會故意拖延來訪者的。
