很好的問題。
其實我覺得3是最可能實作的。但具體要看這個世界那時的輿論風向怎麽說。
其他的選項都很容易發現弊端，從而導致許多派別的反對。
1和6都是將生殺大權交予了別人，有自由意識的人都會反對；
2是留精英，其實7也差不多，因為有資本的人，一定會更有能力先去北極端點，這兩個很容易招致中下層人民的反對。
4和5當然是一個會被女人所反對，一個被男人反對。5的機會應該還會大一點，因為紳士精神等人類精神的光輝一面，就像鐵達尼號那樣，但也大不了多少。
我本身當然也是想選4的。
8是虛擬人生，虛擬人生一旦過完，人類的文明就徹底再也不復存在了，10是徹底的悲觀主義，這兩個選項應該也沒多少人會選。
剩下的就是3和9，有人可能就問了，說選3的話不是所有成年人都會反對嗎？其實我看未必。在我看來，3是最具有神性的一個選項，只要輿論發揮得好，試問哪個父母會不願意給自己的孩子一條生路呢？到時候就會有這樣的橋段：在目睹孩子們被飛船接走，踏上新生活旅程的那一刻，全人類都眼淚汪汪，這時候，大人們就會故作瀟灑地說：「去吧，孩子們！我們是大人，我們會在這片大地上奮戰至最後一刻！這，就是大人的職責啊！」在感人肺腑的管弦樂曲中，大人們目送全人類的希望遠去，同時下定決心，為自己的命運做殊死一搏。不論那個派別獲得了勝利，我都覺得這是最有可能的結局。
感覺也是電影和漫畫裏，最有可能的結局呢。
只要輿論發揮得好，我這個選4的人說不定也會被感化，轉而選3。
至於最後的9，我無法預測。只是感覺隨機性太高了，今後的每一年都會提心吊膽地度過，大家應該是寧願選4和5也不會選9的吧。
