一天，女朋友想吃水果，遂對程式設計師男朋友說道：「去買一個西瓜吧，如果路上見到桃子的話，就買兩個。」
段子裏的程式設計師
fuc
(
"BUY 西瓜 1"
)
if
路上見到桃子
:
fuc
(
"ROLLBACK"
)
fuc
(
"BUY 西瓜 2"
)
沒見到桃子就買一個西瓜，見到桃子就買兩個西瓜。
三目運算子-腦子一熱版
買一個西瓜 if 路上見到桃子 else 買兩個西瓜
見到桃子就買一個西瓜，否則買兩個西瓜。
嚴格的順序邏輯
買一個西瓜
if 路上見到桃子:
買兩個西瓜
見不見到桃子都先買個西瓜，見到桃子之後再買倆，一共三個西瓜。
嚴格的觸發器
買一個西瓜
@event(見到桃子):
if 在路上:
買兩個西瓜
接下來為您介紹西瓜宴。
解釋型語言
買(西瓜,1)
if 路上見到桃子:
買(2)
##執行第3行時出現錯誤：不存在從int轉換到entity的適當建構函式。
走到半路，人送醫院了。這個故事告訴我們沒有金剛鉆記得多套幾層例外處理。
有語法檢查的編譯型語言
買(西瓜,1)
if 路上見到桃子:
買(2)
第3行包含錯誤：不存在從int轉換到entity的適當建構函式。
男朋友反問你，什麽是「liǎnggè（ㄌㄧㄤˇ ㄍㄜˋ）」？
任務佇列過長
買一個西瓜
bond_event(@遇到桃子,&買,self,2)
誒X姐你看微博了沒有，咱市裏有個傻X男的到處買桃，一次就買倆，邊買邊說什麽還要買二十多億回，長得好像你男朋友，可逗了。X姐？X姐？
人工智障
去買一個西瓜吧！如果路上見到桃子的話。
就買兩個。
tag:Nonsense poem
卑微乙方
買一個西瓜
;
//if(路上見到桃子)
{
買兩個桃子
;
}
一個西瓜和兩個桃子，絕不少買，絕不多買，問就是能買。
強勢乙方
買一個西瓜;//就算買了桃子也吃不下，別吃了，買不了一點
這個西瓜買回來也是需要時間的，而且也非常沈，要不我們直接喝涼的紅糖水吧。
和甲方確認了一天需求的程式設計師
去買一個西瓜吧，如果路上見到桃子的話，就買兩個。
西瓜無論如何都買一個對吧？買什麽品種的西瓜都行嗎？沒有黑美人要不要買其他的？要買多重的？只有小的是買兩個嗎？只有大的是買切好的還是買完整一個？
路上遇見桃子的話買且只買兩個桃子對吧？油桃毛桃都行？太小的話要不要多買？桃子質素不好還要不要買？如果買5斤桃子送2斤是買7斤回來還是買夠吃的就行？
錯誤：提供的參數過少。
正常的程式設計師
去買一個西瓜吧，如果路上見到桃子的話，就（順便）買兩個（桃子）。
不用多說，買一個西瓜，有桃子就挑兩個夠吃的。
有點懶的程式設計師
開啟外賣APP，選一個西瓜兩個桃子，下單。
商家滿減低於折扣自動選擇滿減，免配送費，加上商家券折下來一共33.19元。
有點懶但是薅羊毛的程式設計師
先領券再下單，APP內領完還有渠道活動的大額券。
在付款之前開啟了美團外賣節，領到了合計114元面值的大額紅包，疊加商家付費券再省5元，立省14元，實付19.19元，首次使用美團支付功能還能再省8.10元。
雖然買回來的瓜十分甚至九分像榴槤，但是我領到的紅包的面值真的有114，也真能省14，只不過商家券是1元買的省3元，謝謝大家（笑）
